Emilio Archila defendió al expresidente Iván Duque y aseguró que no hizo “trizas la paz”; canciller Leyva, implicado

En las últimas horas surgió una gran polémica en el país por la ausencia del presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, al evento de paz del exmandatario Juan Manuel Santos, en el que se conmemoraron siete años de la firma de los acuerdos con las Farc.

Por la controversia que se generó, el canciller colombiano, Álvaro Leyva, salió en defensa del presidente Petro y aprovechó, en medio de una declaración, para enviarle un fuerte mensaje a Iván Duque, quien gobernó durante el período 2018-2022.

“El hecho de que no haya podido asistir no quiere decir que no esté comprometido, aún más si ha hecho mucho más que lo que hicieron los antiguos mandatarios, y hay que tener en cuenta algo que aquí no se señaló, es que hubo cuatro años perdidos porque se eligió un presidente que tenía como bandera hacer trizas la paz”, manifestó sin tapujos Leyva.

Pero así como Leyva defendió a Petro, Emilio Archila, exconsejero presidencial para la Estabilización y Consolidación, hizo lo propio con Iván Duque.

Por medio de su cuenta oficial de X, antes conocida como Twitter, Archila le dejó un claro y profundo mensaje a Álvaro Leyva por “acusar” a Iván Duque. Lo tildó de faltar de manera horrible a la verdad.

“Desde que se posesionó, en el tiempo que evidentemente le sobra, el señor @AlvaroLeyva hubiera podido leer una página por día del libro en que, con el presidente Duque, describimos los avances que se lograron en la implementación de los acuerdos de paz durante el período 2018-2022. Así no habría faltado de esta manera tan horrible a la verdad”, afirmó.