Confidencial

Esta es la denuncia contra el presidente de la JEP Alejandro Ramelli, por un caso de falso positivo que al parecer no sucedió

El muerto presuntamente sí era un miliciano de las Farc y la Justicia Especial para la Paz lo presentó como un campesino muerto injustamente por el Ejército.

7 de junio de 2025, 6:50 p. m.
Alejandro Ramelli Palomino
Esta es la denuncia contra el presidente de la JEP Alejandro Ramelli, por un caso de falso positivo que al parecer no sucedió. | Foto: SEMANA

Ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes fue denunciado el presidente de la Justicia Especial para la Paz, Alejandro Ramelli, por varios delitos.

El caso por el cual Ramelli fue llevado ante la Comisión de Acusaciones es el de Edison Lezcano, quien murió en combates con el Ejército y quien, según la JEP, fue víctima de falso positivo.

Sin embargo, en el documento de la denuncia contra Ramelli se expone que Lezcano no era campesino como se afirmó por la JEP, sino un presunto miliciano de las extintas Farc.

El documento indica que: “diversos reportajes periodísticos posteriores- en especial los de la periodista Salud Hernández, de la revista SEMANA y del periodista Herbin Hoyos, revelaron que Lezcano no era un campesino, sino un miliciano de las Farc que murió en combate legítimo con las tropas del Ejército.

En la denuncia se señala que Ramelli ordenó la exhumación de un cuerpo que no pertenecía a ninguna víctima registrada del caso 03 (falsos positivos).

Que identificó y entregó el cuerpo como si se tratara de una víctima de ejecución extrajudicial, pese a contar con información pública que desmentía dicha condición.

Y que en el auto de decisiones consignó falsamente que Lezcano era un civil campesino, ocultando o ignorando su verdadera afiliación a las Farc.

Por estos episodios, la denuncia contra Ramelli, interpuesta por un ciudadano y abogado, se proyectó para que la Comisión de Acusaciones investigue y determine si el Presidente de la JEP es responsable o no de los delitos de fraude procesal, falsedad ideológica en documento público y abuso de autoridad.

Noticias relacionadas