Judicial
Procuraduría rechaza nulidad planteada por el exalcalde de Medellín Daniel Quintero, en el proceso en su contra por participación en política
La defensa del exalcalde de Medellín sostiene que el organismo de control no tiene la competencia para investigarlo, citando un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
La Procuraduría General rechazó la solicitud de nulidad presentada por la defensa del exalcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle en el proceso disciplinario que se le adelanta por presunta participación en política en hechos registrados en el 2022.
Este miércoles se reanuda el proceso disciplinario contra el exalcalde de Medellín por presunta participación en política en la campaña presidencial del 2022. https://t.co/if1kX8q65f pic.twitter.com/gbWDueWbD9
— Revista Semana (@RevistaSemana) March 13, 2024
La defensa del exmandatario sostuvo que la Procuraduría no cuenta con competencia para investigarlo por estos hechos, citando para ello un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en referencia a las sanciones en cargos de elección popular.
La defensa de Quintero presentó recurso de reposición que deberá ser resuelto en las próximas horas.
En el pliego de cargos emitido el pasado 14 de diciembre, la Procuraduría General señaló que siendo alcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle publicó los días 13 y 17 de marzo y 9 de mayo de 2022 en sus redes sociales varios videos y fotografías en los que hacía alusión directa a la campaña de Gustavo Petro a la Presidencia.
Por esto se le inició un proceso por presunta participación indebida en política. Desde su cuenta de Twitter, @QuinteroCalle» publicó mensajes o trinos con fotografías y videos aludiendo a su preferencia política por los candidatos de la coalición Pacto Histórico a la Presidencia y Vicepresidencia de la República, para el periodo 2022-2026.
La Procuraduría detalló en ese momento que entre los resultados de sus pesquisas, una fotografía posteada en las redes sociales certificadas de Quintero Calle el día de las consultas interpartidistas, donde habría exhibido públicamente el tarjetón de la consulta del Pacto Histórico, “pues superpuso ese tarjetón cuando cada consulta tenía el suyo propio, y la foto que compartió era explícita en ese sentido”.
También concluyó frente a uno de los videos que se hizo viral en redes sociales, que, “lo dicho en el video fue una clara alusión a la campaña presidencial del entonces candidato Gustavo Petro, pues, además de ser el eslogan del ‘Video oficial Petro El Cambio en Primera’, la etiqueta #ElCambioEnPrimera fue promovida abiertamente por sus seguidores de la red social y militantes del Pacto Histórico, para impulsar la campaña de esa coalición en la primera vuelta presidencial”.
Entre los argumentos del Ministerio Público están que, de acuerdo con la jurisprudencia vigente, constituyen ejercicio abusivo del cargo la utilización de los elementos de su despacho para hacer proselitismo o para desempeñar en cualquier sentido la actividad política y el ejercicio de las competencias de manera que incline ilegítimamente la actuación del Estado a favor de una determinada corriente o movimiento político.
El cargo imputado a Quintero Calle tiene que ver con presunta participación en actividades de partidos, coaliciones y movimientos políticos, especialmente los que integraron la coalición denominada «Pacto Histórico». La falta fue calificada provisionalmente como gravísima a título de dolo.