Árbitro de Brasil vs. Colombia se pronunció: reveló toda la verdad sobre los siete cambios

Brasil venció a Colombia (2-1) en la agonía del partido y escaló a la segunda posición de las eliminatorias sudamericanas al Mundial de 2026.

Vinícius Jr. decidió el partido a favor de la canarinha y puso a celebrar a toda la afición local en el estadio Mané Garrincha de Brasilia.

Pero el resultado no estuvo excento de polémica, pues muchos hinchas se percataron de que Brasil realizó siete cambios y llegaron a pensar que se podía demandar el partido en el escritorio.

Lo cierto es que la International Football Association Board (Ifab), entidad encargada de las reglas del fútbol, respalda al cuerpo técnico encabezado por Dorival Júnior.

El cuerpo arbitral coincide en que Brasil tenía los cinco cambios reglamentarios y otros dos por el protocolo de conmoción cerebral.

Así se lo confirmó el cuarto árbitro, Ángel Arteaga, al periodista Carlos Gil de Globo Esporte. “Como el protocolo de conmoción cerebral fue utilizado por ambos equipos, obtuvieron el derecho a hacer dos sustituciones más”, fue la explicación del juez venezolano recogida por el reportero a pie de campo.

Arteaga jugaba un papel fundamental en que hubiera claridad para ambos equipos. Al momento en que Dávinson Sánchez y Alisson Becker abandonaron el campo por el fuerte golpe en la cabeza, fue el cuarto árbitro el que se acercó a cada banquillo para informar la cantidad de sustituciones que podían hacer desde ese momento.

Colombia solo usó cuatro cambios, uno de ellos el ingreso de Carlos Cuesta como reemplazo de Dávinson, mientras que Brasil sí echó mano de todas las sustituciones que tenía disponibles.

Leo Ortiz entró sobre la agonía del juego en lugar de Vinícius, momento exacto en el que se les agotaron todos los cambios que tenían.

“Cuando se demostró que salía un atleta, lo tuvimos en cuenta y le pedí a Dimas (asistente) que consultara con el cuarto árbitro para saber si nuestra idea era correcta, si podíamos tener dos más. Nos dijo que sí, aguantamos un poco, llegó el gol y, en ese momento, vimos la necesidad del cambio”, indicó Dorival, técnico brasileño, en rueda de prensa.

¿Qué dice la Ifab?

Lo cierto es que el reglamento aclara todas las dudas al respecto de lo que sucedió en el partido de Brasil vs. Colombia por la fecha 13 de las eliminatorias.

“Cuando se haga uso de la sustitución por conmoción cerebral, el equipo contrario dispondrá automáticamente de la posibilidad de efectuar una sustitución más”, estipula la Ifab en uno de sus principios sobre el protocolo de las sustituciones adicionales permanentes por conmoción cerebral.

Y añade: “Cuando se haga uso de una sustitución por conmoción cerebral, el equipo contrario dispondrá automáticamente de un sustituto adicional y recibirá una oportunidad de sustitución adicional. Esta oportunidad adicional solamente se podrá utilizar para una sustitución adicional, no para sustituciones normales“.

Esto quiere decir que Brasil tenía los cinco cambios reglamentarios, un sexto por la salida de Alisson y otro más por el hecho que Dávinson Sánchez hubiera abandonado el campo de juego en esa misma acción.

“El árbitro principal o el cuarto árbitro informará al equipo contrario de que, a partir de ese momento, tiene la opción de usar un sustituto adicional y una oportunidad de sustitución adicional, que se puede efectuar de manera simultánea o con posterioridad a la sustitución por conmoción cerebral que haya realizado el equipo contrario“, sentencia la Ifab.