Salen los audios del VAR del Colombia vs. Paraguay: Conmebol aclara una y oculta otra

Vuelve a presentarse para Colombia la polémica con audios del VAR, esta vez durante el juego de eliminatorias ante Paraguay, donde no quedaron explicadas las decisiones arbitrales del segundo gol en contra, obra de Julio Enciso.

Si bien la Conmebol dio a conocer la revisión que hicieron de manera interna sobre una posible mano en contra de la Tricolor en el minuto 20, el tanto que sentenció el empate derivó de rebotes, el anotador estuvo primero en fuera de lugar y, aun así, se decretó como lícito.

Dicho suceso en contra de Colombia, de no dar a conocer las acciones que afectan directamente los resultados del equipo de Néstor Lorenzo, ya cuenta con el expediente de la final de Copa América ante Argentina.

A día de hoy, mientras cursa el mes de marzo, de las faltas en contra de Jhon Córdoba o Dávinson Sánchez que pudieron ser penal en Miami, no hay rastro. Raphael Claus, juez de dicha final las pasó de largo y a la postre en el agregado, sacó la diferencia Argentina.

¿Sí en contra, pero no a favor de Colombia?

Extraño el rasero que viene usando el máximo ente del balompié sudamericano con el combinado cafetero, pues ya es la segunda vez que lo deja afectado por decisiones arbitrales que no son claras.

Si bien hay que aceptar que Colombia pasa por un nivel muy bajo de sus jugadores y el entrenador, donde a lo mejor no haga méritos para ganar, sí queda un sinsabor por cómo los rivales arrebatan puntos.

El gol de Enciso que igualó el marcador a dos tantos es un golazo, pero su jugada previa llama la atención al no ser claros los argumentos. En principio el pase que vino al atacante guaraní fue de un compañero, mientras que este estaba en fuera de lugar evidente.

Después ya se dio el toque por parte de Daniel Muñoz y Richard Ríos y la confusión en la zaga donde Carlos Cuesta no pudo cortar la maniobra del rival, hasta el remate que entró a pesar de la estirada de Camilo Vargas.

Expertos explican la jugada

De ese tanto en contra del combinado colombiano hay muchas dudas. La cuenta que es conocida como EL VAR CENTRAL en X, quiso dar explicación a ella así: “Dos lecturas posibles: una, que Tello (juez) y su asistente hayan considerado que Colombia jugó voluntariamente el balón y esto anularía el offside”.

“Otra, que haya considerado que Enciso no generó ningún impacto en sus adversarios. Lo sabremos en los audios que Conmebol sí publica”, sumó en la noche del martes dudando de que Conmebol revelara ello, tal como pasó en Copa América.

Audio en contra de Colombia sí salió

Al final las dudas sobre cómo procedería el organismo suramericano dieron la razón a Colombia, que volvió a quedarse con la duda de cómo están decidiendo en su contra.

Esta vez el audio que salió fue el de la posible mano penal de Johan Mojica en la primera mitad. Una acción que a simple vista se notaba no era ilegal, pero que fue la que decidieron explicar un día después.

“La pelota pega en el cuerpo, el brazo está en una posición antinatural, pero no veo roce, no veo toque en la pelota, pasa de largo”, se escucha decir en el audio al juez, Facundo Tello.

Con esta divulgación de cómo se decidió en el Colombia vs. Paraguay se cierra oficialmente el capítulo de la doble fecha de eliminatorias en marzo, a la espera que Néstor Lorenzo recomponga en junio ante Perú (L) y Argentina (V).