“La diplomacia no puede ser ideología”: experto advierte que adhesión de Colombia a la Ruta de la Seda podría traer riesgos económicos y pérdida de soberanía

El viaje del presidente Gustavo Petro a China encendió las alertas entre analistas y sectores económicos. Aunque el mandatario aseguró que su presencia en ese país responde a su papel como presidente de la Celac, las implicaciones geopolíticas y comerciales de una eventual adhesión de Colombia a la Iniciativa de la Franja y la Ruta generaron preocupación. Uno de los expertos que se pronunció fue José David Castellanos, abogado y especialista en poblaciones vulnerables y política, quien habló con SEMANA para advertir sobre los posibles efectos de este acercamiento.

Castellanos, con más de dos décadas de experiencia en política pública y gestión institucional, cuestionó los términos en los que Colombia podría vincularse a esta estrategia global liderada por China.

“Mucho se ha hablado de la visita del presidente Petro a China y de que Colombia se sumaría a la iniciativa de la Franja y la Ruta. ¿Pero qué significa eso para nosotros? Esa iniciativa es un megaproyecto chino que busca conectar al mundo con su economía a través de la infraestructura. Y sí, puede ser atractivo lo que uno está diciendo... quién no quiere tener trenes, puertos, inversión, pero el problema está en cómo y a qué costo. Miren esto: en 2023, Colombia tuvo un comercio con Estados Unidos por más de 12 mil millones de dólares. Con China, aunque es nuestro segundo socio, tenemos un déficit comercial de más de 6 mil millones de dólares. Es decir, compramos mucho más de lo que vendemos”, señaló Castellanos.

El experto recordó casos como el de Sri Lanka y Pakistán, que terminaron con deudas impagables y pérdida de soberanía sobre infraestructuras clave.

“Hay algo más grave. Países como Sri Lanka terminaron cediendo sus puertos a China por 99 años por no poder pagar los préstamos. Pakistán también quedó endeudado, según datos del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial”, advirtió Castellanos.

Castellanos fue enfático en que no se trata de rechazar a China, sino de priorizar al país: “La diplomacia no puede ser ideología, y eso téngalo muy en cuenta. Tiene que ser estrategia. Y esto no se trata de decirle no a China, se trata de decirle sí a Colombia”.