Diversas voces del sector energético del país encienden las alarmas por una inminente crisis

El sector energético en Colombia atraviesa una de sus situaciones más críticas en años, con señales de alerta que han comenzado a generar preocupación tanto en el ámbito gubernamental como en las principales empresas del sector.

En el marco del taller ‘¿Para dónde va el sector energético en Colombia? La realidad del presente y futuro del sector, desafíos y retos de cara al 2026′, realizado en Bogotá con el acompañamiento de la Asociación de Periodistas Económicos (APE), diversos actores del gremio señalaron que el sector energético enfrenta uno de los desafíos más grandes de los últimos 30 años, como producto de las decisiones de política energética que se han tomado en el actual gobierno y que ponen en riesgo la estabilidad de sistema y la confiabilidad energética.

“Tenemos cuatro años y medio de retraso en proyectos que debían entrar en operación entre este y el otro año. El año pasado solo se consiguió la mitad de energía en firme que necesitamos. No se sabe cuánta energía se puede tener y se ven problemas en 2026, 2027 y 2028, están muy apretados y los faltantes empiezan a crecer, llegando a ser más problemáticos en 2028”, señaló el exministro de Minas y Energía Tomás González.

Además, el exfuncionario destaca que actualmente se registra una alta deuda de cerca de 5,9 billones de pesos por parte del Gobierno a las empresas del sector, lo que podría llevar al país a un apagón financiero.

¿Qué elementos han dificultado la inversión en el sector?

• El pacto para bajar tarifas que no cumplió su propósito y terminó afectando la distribución y comercialización.
• La intromisión en las funciones de la Creg, la modificación del reglamento de la Comisión para adaptarlo a los intereses del Gobierno.
• La declaración de emergencia económica en La Guajira (que fue tumbada por la Corte Constitucional) que establecía que los proyectos de la zona debían comprar energía en bolsa sin siquiera estar activos.
• Las fallidas licitaciones para la construcción de una planta regasificadora.

“El mundo ya está empezando a hablar, no de transición, sino de adición energética. El mensaje es adicionar capacidades de disponibilidad de energía para tener complementariedad en el sistema. Las FNCER están llamadas a servir de respaldo y viceversa. Sería impensable garantizar firmeza si no cuentan con un respaldo”, señaló el exministro de Minas y Energía Amylkar Acosta.

¿Qué soluciones planteó el panel de expertos?

1. Asegurar los proyectos de expansión de la oferta, evitar los problemas de suministro y acotar los problemas de precios.

2. Retomar los principios de regulación técnica del sector, señales de inversión.

3. Pagar la deuda con las empresas comercializadoras, evitar un apagón financiero.

4. Darle una solución definitiva a la prestación del servicio en el Caribe, prestador y cierre tarifario.

5. Replantear la transición energética para darle realismo y credibilidad, metas, sector privado y adaptación.