Oxford Economics alertó que el Gobierno Petro está abriendo el camino a una “economía sin control”

En los últimos años, el Gobierno Nacional ha presentado un grave problema fiscal, pues se ha dado un desfinanciamiento en varios de los rubros que se deben cubrir con el presupuesto general de la Nación. Entre las razones se encuentra un aumento desbordado en el gasto público y también un bajo recaudo por parte de la Dian.

Ante este escenario, el Gobierno ha intentado maniobrar la situación haciendo recortes presupuestales y también con la presentación de una reforma tributaria, que fue hundida en el Congreso y que buscaba recaudar unos 12 billones de pesos.

Ahora, una nueva decisión que buscaría una mayor libertad fiscal por parte del Gobierno estaría causando fuerte polémica, por las dudas sobre la estabilidad financiera del país. Hace algunos días el Ejecutivo anunció la aplicación de una cláusula de escape de la regla fiscal, que es una herramienta legal que permite suspender durante tres años esta norma.

La decisión, para muchos expertos, traería consigo consecuencias como el aumento del déficit fiscal, que crecería hasta el 7 % y sería el más alto en casi 120 años en el país.

Ahora una nueva entidad elevó su voz tras la decisión. Se trata de la firma especializada Oxford Economics, que advirtió que la medida consolida un camino de prácticas fiscales que son insostenibles. La suspensión no solo es una señal preocupante para inversionistas, sino que también refleja una baja voluntad política para realizar los ajustes necesarios.

“El movimiento para suspender la regla solo refleja un leve inconveniente para el país. Al eliminar el juicio formal de su desempeño, el gobierno puede continuar con sus prácticas insostenibles y evitar un ajuste fiscal antes de las elecciones del próximo año”, precisa el documento de la firma.

Alertaron además que seguramente el Gobierno no podrá cumplir con su meta fiscal, del 5,1 % en el PIB. Las proyecciones le apuntan que el indicador se ubique entre 5,8 % y 6,6 % al final del año.

También hicieron una crítica al Gobierno, detallando que los problemas actuales del país deben verse en el contexto de un gobierno de izquierda que no ha logrado controlar el gasto al priorizar causas sociales y ha perdido credibilidad con los inversores debido a declaraciones que desafían la responsabilidad fiscal.

De otro lado, aseguran que “el déficit elevado se debe en gran medida a la falta de consolidación del gasto, con transferencias fiscales que se ubican 3 % del PIB por encima del nivel prepandemia”.