Gente
Defensa de Camila Rodríguez, expareja de Beéle, responde a las acusaciones en su contra: “No hemos sido notificados de ninguna demanda”
El abogado David Espinosa, que representa a Camila Rodríguez, negó conocer la demanda y respondió con firmeza a las acusaciones.
Brandon de Jesús López, conocido en el mundo de la música como Beéle, quien ha logrado un gran éxito en el reguetón, ha vuelto a ser noticia, pero esta vez no por una de sus canciones, sino por un asunto legal.
La firma de abogados Víctor Mosquera Marín emitió un comunicado en el que confirmó que representa al artista y, en calidad de apoderados, radicaron el pasado 19 de diciembre de 2024 una demanda de divorcio y disolución conyugal contra su expareja, Camila Andrea Rodríguez Ascanio.
El comunicado oficial detalló que Beéle solicitó formalmente la disolución de su matrimonio civil con Rodríguez, quien hasta hace poco era su pareja sentimental. Sin embargo, este conflicto no ha pasado desapercibido, ya que la respuesta de la defensa de Camila Rodríguez ha dado lugar a una serie de declaraciones públicas.
Sin embargo, el abogado David Espinosa, que representa a Camila Rodríguez, negó conocer la demanda y respondió con firmeza a las acusaciones. En un comunicado, expresó: “A propósito del comunicado de prensa difundido por la firma de abogados que representa al señor Brandon de Jesús López, debemos manifestar que no hemos sido notificados de ninguna demanda, ni hemos sido convocados a ninguna audiencia de conciliación”.
La defensa aclaró que esperarían la notificación formal por las vías legales y subrayó que los conflictos jurídicos deben resolverse en los tribunales, no a través de los medios de comunicación ni las redes sociales.
Así mismo, la defensa de Rodríguez hizo un llamado a la discreción, evitando comentar sobre el proceso penal que se sigue en contra de Beéle por presuntos delitos graves, así como sobre las decisiones tomadas por la Comisaría de Familia para la Protección de Rodríguez y sus hijos menores.
El abogado concluyó su declaración afirmando que, una vez que se conozca el contenido de la demanda, no dudarían en presentar denuncias por fraude procesal si se detectara alguna afirmación errónea que pudiera inducir al error a la administración de justicia.
“Lo único que se manifestará con contundencia es que, una vez se conozca el texto de la anunciada demanda, y teniendo en cuenta que esta se presenta ante un Juez de la República, no dudaremos en denunciar por el delito de fraude procesal cada vez que advirtamos que en ella se consigne una afirmación que induzca en error a la administración de justicia”, agregó la defensa.
