INVERSIÓN RESPONSABLE
Cada vez más inversores ven clave el desempeño no financiero en sus decisiones
El 91% de los inversores consideran que los factores sociales, ambientales y de gobierno (ASG) desempeñan un papel fundamental en la toma de decisiones de inversión, siempre y cuando estén bien sustentados, según un encuesta de Ernst & Young (EY).
Según la quinta edición de la encuesta Función de Servicios de Sustentabilidad y Cambio Climático (CCaSS), el 72% de estos inversionistas afirmó que incluso lleva a cabo evaluaciones metódicas y estructuradas en esta área, cifra que representa un incremento con respecto al 32% de los encuestados que respondió esto en la cuarta edición.
Según la consultora, los encuestados afirman que, en los últimos 12 meses, el desempeño no financiero ha sido pieza fundamental al momento de definir sus inversiones (91%), ya sea de manera frecuente o solo en ocasiones.
Y entre este porcentaje, la cantidad de inversionistas que afirman evaluar dicho desempeño de manera frecuente incrementó a 43%, en comparación con el 34% que se registró en 2018.
“Ahora no solo es relevante contar con los factores de ASG, en este momento los inversionistas están pidiendo que la información de dichos componentes esté sustentada en estructuras de gobierno, revisiones y controles adecuados. Las empresas que ignoren las expectativas de los inversores podrían ver un aumento en su perfil de riesgo, lo que afectaría la capacidad de acceso al capital”, comentó Felipe Jánica, socio líder de EY en Consultoría en Contabilidad Financiera y Sostenibilidad para Latinoamérica.
El cambio climático es un tema particularmente importante en el proceso de toma de decisiones sobre inversión, ya que el 73% de los encuestados respondió que dedicará una parte considerable de su tiempo a evaluar las implicaciones de los riesgos físicos del cambio climático al momento de revisar la asignación y selección de activos.
Le puede interesar: Biden: El cambio climático es la amenaza número uno de la humanidad
Sin embargo, la encuesta también arrojó la falta de correlación entre el enfoque que los inversionistas le están dando a la evaluación del desempeño ASG y la disponibilidad y solidez de información no financiera rigurosa y estandarizada por parte de las empresas.
De esta forma, el 34% de los inversionistas afirmó no estar satisfecho con las revelaciones sobre riesgos ambientales realizadas por algunas organizaciones, en comparación con el 20% que se registró en 2018.
Además, arrojó que el 41% de los encuestados afirmó que las empresas no estaban revelando debidamente los riesgos sociales y los riegos de gobierno corporativo que podrían afectar sus modelos de negocio.
Entre los demás desafíos señalados por los encuestados, se encuentran la falta de información en tiempo real (41%), la falta de información sobre la forma en la que la empresa crea valor a largo plazo (41%), la falta de revelaciones prospectivas (37%) y la falta de enfoque en los asuntos que realmente importan (37%).
Así las cosas, la investigación realizada por EY identificó que los inversionistas están deseosos de contar con una óptica independiente para evaluar el desempeño ESG, de hecho, el 75% de los encuestados afirmaron que considerarían de utilidad poder contar con algún tipo de aseguramiento con respecto a la solidez de la planeación en torno a los riesgos climáticos de las organizaciones.
También señalaron que existe la necesidad de generar confianza en las revelaciones sobre las inversiones “ecológicas”, por lo que el 82% afirmó que también sería de gran utilidad contar con algún tipo de aseguramiento independiente con respecto al impacto de tales inversiones.
Le puede interesar: Bolsa de Colombia reemplazará el Colcap por el Msci Colcap en 2021