Mundo
Estados Unidos niega que el diálogo entre Trump y Putin sea una traición a Ucrania
Desde Ucrania han dado aval a la conversación entre ambos mandatarios, pero guardando cautela sobre las condiciones sobre el posible acuerdo.
Estados Unidos negó este jueves que el diálogo entablado entre Donald Trump y Vladimir Putin para poner fin a la guerra de Ucrania sea una “traición” a ese país, aunque los aliados europeos reclamaron tener su parte en la negociación y que sobre todo se incluya a Kiev. Esto luego de que el miércoles, los dos mandatarios mantuvieran una conversación telefónica para hablar de cómo poner fin al conflicto, iniciado con la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022.
“Obviamente, no es una traición”, dijo este jueves el secretario estadounidense de Defensa, Pete Hegseth, al llegar a la sede de la Otan en Bruselas para una reunión de ministros de la alianza militar. Más allá el anuncio de Trump, los aliados europeos de la Otan se resintieron de que el presidente estadounidense haya negociado directamente con Putin, sin prometer a Ucrania un lugar en la mesa de conversaciones.
Según defendió Hegseth, todos los integrantes de la Otan han reconocido que “Estados Unidos está comprometido con una paz negociada”, para poner fin al conflicto entre rusos y ucranianos. Esa paz añadió, “exigirá que los dos lados admitan cosas que no quieren”. La postura de los países europeos sigue apoyándose en la premisa de “no discutir nada sobre Ucrania sin Ucrania”, y por ello la iniciativa de Trump representó un balde de agua helada.
Poco antes de recibir a Hegseth, el secretario general de la Otan, Mark Rutte, dijo este jueves que era “crucial” que Ucrania esté “estrechamente involucrada” en todo lo que la concierne. El jefe del Gobierno de Alemania, Olaf Scholz, rechazó este jueves lo que denominó una “paz dictada”, y dijo que los europeos deberían asegurarse ahora de que ello “no ocurra”.
Lo más leído
Un lugar en la mesa para Ucrania
En la sede de la Otan, el ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius, consideró “lamentable” que Washington haya hecho ya “concesiones” antes de que se instale formalmente la mesa de negociaciones. “Habría sido mejor hablar sobre la posible adhesión de Ucrania a la Otan, o la posible pérdida de territorio ucraniano en la mesa de negociaciones”, agregó el ministro alemán.
El miércoles, Hegseth había afirmado en la Otan que un eventual proceso de paz debe comenzar por el reconocimiento de que un retorno a las fronteras de Ucrania de antes de 2014 es “un objetivo poco realista”. Eso significa que Kiev debería al menos renunciar a la península de Crimea, tomada y anexionada aquel año por Moscú.
En tanto, el ministro francés de defensa, Sébastien Lecornu, dijo este jueves que ante esta situación la Otan se encontraba ante “el gran momento de la verdad”. John Healey, ministro de Defensa del Reino Unido, comentó que “no puede haber negociaciones sobre Ucrania sin Ucrania”. A su vez, Pal Johnson, ministro de defensa de Suecia, consideró “natural” que los países europeos “estén involucrados en las discusiones”.
Fuera del continente y del ámbito de la Otan, China expresó este jueves su satisfacción de que EE. UU. y Rusia “refuercen su comunicación”, ya que se trata de “dos países muy influyentes”. El portavoz de la cancillería china, Guo Jiakun, afirmó el jueves que “China siempre ha creído que el diálogo y la negociación son la única forma viable de resolver la crisis (ucraniana) y siempre ha estado comprometida con la promoción de la paz”.
En Moscú, el Kremlin expresó su interés en que se organice “rápidamente” un encuentro entre Trump y Putin, ya que los dos mandatarios “tienen muchas cosas para decirse”. El miércoles, Trump mencionó un posible encuentro con Putin en Arabia Saudita, pero no adelantó una posible fecha.
El miércoles, los ministros de Relaciones Exteriores de Francia, Alemania, Polonia, Italia, España y Reino Unido emitieron un comunicado donde defendieron su rol en las negociaciones. “Ucrania y Europa deberían ser parte de cualquier negociación. Es necesario dar a Ucrania fuertes garantías de seguridad, y una paz justa y duradera es una condición necesaria para una fuerte seguridad transatlántica”, señalaron.
*Con la información de la AFP.
