Mundo
Corte Suprema permite acceso de DOGE a información sensible del Seguro Social: decisión genera controversia en Estados Unidos
Se levantan restricciones por un juez para proteger la privacidad de millones de estadounidenses.
La Corte Suprema le permite a DOGE tener acceso a información sensible del Seguro Social, medida que causa controversia en varios medios. La preocupación es evidente, pues para expertos en el tema, se pone en riesgo la información privada de miles de norteamericanos.
La resolución de la Corte Suprema
La Corte accedió a una petición hecha por el gobierno Trump de suspender la orden de la jueza federal de distrito Ellen Lipton Hollander.
Ahora, tras la decisión tomada, DOGE podrá tener pleno acceso a la información personal identificable en la base de datos de la Administración del Seguro Social, mientras el caso se tramita en apelación.
“En las actuales circunstancias, la SSA puede permitir a los miembros del Equipo Doge de la SSA, acceso a los registros de la agencia en cuestión para que dichos miembros puedan realizar su trabajo", dijo el tribunal en una orden.
Por otra parte, la Corte Suprema determinó que un juez actuó por fuera de sus atribuciones, al ordenar a los funcionarios del Departamento de Eficiencia Gubernamental que testificaran y entregaran documentos a un grupo de vigilancia.
La decisión no fue unánime y los magistrados liberales del alto tribunal manifestaron su desacuerdo con esta decisión.
¿Qué pasa con los datos sensibles?
En el caso de la SSA, el procurador general de los Estados Unidos, D. John Sauer, dijo a la Corte Suprema que “el gobierno no puede eliminar el despilfarro y el fraude si los tribunales de distrito impiden que el personal de la agencia con experiencia y la misión designada para reducir ese despilfarro y fraude realice su trabajo”.
Sin embargo, para quienes están en contra de esta decisión, con esto quedan sin protección datos sensibles de los ciudadanos que incluyen los números de Seguro Social, direcciones, certificados de nacimiento y matrimonio, al igual que registros de impuestos y ganancias, entre otros.
Esto dejaría en entredicho el derecho a la protección de datos de miles de ciudadanos y violaría la Ley de Privacidad de 1974.
De acuerdo a lo que la jueza Hollander había dicho en su momento, para poder acceder a la información en mención, los funcionarios de la SSA tendrían que pasar por una capacitación y por la verificación de antecedentes, según lo que se registra en el medio La República.
Además, los empleados de DOGE podían obtener información “discreta, específica y no anonimizada”, si presentan una declaración escrita explicando por qué se necesitaba la información y por qué los datos anónimos eran insuficientes.
Reacciones encontradas
Desde la Casa Blanca, Liz Huston, celebró la decisión.“Que la Corte Suprema permita a la administración Trump implementar medidas sensatas para eliminar el despilfarro, el fraude y el abuso”.
Pero por su parte, Democracy Forward, el grupo de defensa legal que representó a los demandantes, manifestó que era un “día triste para nuestra democracia y un día aterrador para millones de personas”.
