Estados Unidos

Sobornos, extorsión y amenazas: nuevas pruebas en el caso de Sean ‘Diddy’ Combs

El día 12 y 13 del caso Diddy estuvo protagonizado por impactantes testimonios.

Daniel Armando Méndez Suárez

Pasante de Mundo - Semana.

4 de junio de 2025, 2:12 a. m.
LAS VEGAS, NEVADA - MAY 15: Sean "Diddy" Combs attends the 2022 Billboard Music Awards at MGM Grand Garden Arena on May 15, 2022 in Las Vegas, Nevada. (Photo by Axelle/Bauer-Griffin/FilmMagic)
No hay imágenes oficiales del juicio por órdenes explícitas del juez. | Foto: FilmMagic

Al inicio de la tercera semana del juicio por crimen organizado, tráfico sexual y transporte con fines de prostitución contra Sean John Combs, conocido como Diddy, el proceso judicial sigue desarrollándose con gran atención mediática.

Durante las dos semanas anteriores, la fiscalía ha presentado una serie de testigos clave, entre ellos víctimas, investigadores y exempleados, que han estado relacionados con el caso desde finales de los años noventa.

La semana pasada concluyó con el testimonio de una de las víctimas, una exempleada de Combs que pidió ser identificada como Mía. En su declaración, narró múltiples episodios de abuso sexual cometidos presuntamente por el artista.

Según informó el Diario AS, el día 12 del juicio comenzó con el contrainterrogatorio de Mía por parte del abogado defensor de Combs, Brian Steel.

El letrado fue directo al cuestionar si la testigo decía la verdad con respecto a las agresiones que había denunciado, presentando mensajes de texto entre ella y Combs en los que, supuestamente, se evidenciaba afecto.

La víctima respondió que vivía en un ambiente de extremo estrés y de manipulación emocional, lo que le impedía pensar con claridad y reaccionar adecuadamente a los abusos.

Ante la pregunta sobre por qué no denunció antes, Mía aseguró que consideró hacerlo en 2023, cuando la también cantante Cassie Ventura inició acciones legales contra el rapero.

Sin embargo, confesó que en ese momento se sentía “profundamente avergonzada” y pensaba que “moriría con ese secreto”.

Tras 14 años trabajando junto a Combs, finalmente renunció y tomó acciones legales. El proceso se resolvió mediante un acuerdo económico por 400.000 dólares.

Steel también le preguntó si en algún momento temió por su vida. Mía respondió positivamente: “Me ha amenazado de muerte y también me ha agredido físicamente”, refiriéndose a Combs. Con su testimonio, finalizó la sesión del día 12 del juicio.

El día 13 continuó con la declaración de Eddy García, exjefe de seguridad de un hotel en Los Ángeles, donde habría ocurrido una de las agresiones de Combs contra Cassie Ventura.

García afirmó que Ventura no solicitó ayuda médica ni policial tras el incidente. Según su testimonio, días después fue contactado por Kristina Khorram, entonces jefa del equipo de Combs, para pedirle el video de seguridad de esa noche. Él se negó, argumentando que la solicitud no estaba respaldada por fundamentos legales.

Poco después, Combs y su equipo le ofrecieron una compensación económica. García declaró que recibió 50.000 dólares a cambio de destruir la grabación y guardar silencio.

Además, recibió otros 50.000 dólares para repartir entre los miembros del equipo de seguridad que presenciaron el hecho.

El rapero Sean “Diddy” Combs quedó expuesto tras la filtración de un video de seguridad
Muestra al rapero golpeando y arrastrando a su expareja por el pasillo del hotel. | Foto: Policía new york

Posteriormente, subió al estrado Derek Ferguson, exdirector financiero de Combs Enterprises. Ferguson explicó que no presenció ninguno de los incidentes relacionados con el juicio, puesto que su función se limitaba al manejo financiero.

Sin embargo, confirmó la existencia de una transferencia bancaria de 20.000 dólares al padre de Cassie Ventura, realizada el 23 de diciembre de 2011.

Este dato reafirma el testimonio de Regina Ventura, madre de Cassie, quien había declarado que Combs los extorsionó para no difundir un video sexual de su hija.

Aunque Ferguson reconoció el pago, afirmó no saber si se trató efectivamente de una extorsión.

El juicio se reanudará el próximo miércoles 4 de junio a las 9:00 a. m. Se estima que el proceso podría extenderse al menos tres semanas más, a medida que se presentan nuevas pruebas y testimonios clave.