Abogados proponen “perdón presidencial” para Epa Colombia, condenada a cinco años de cárcel

Las posibilidades jurídicas para Daneidy Barrera, conocida como Epa Colombia, se acabaron. Fue condenada y enviada a la cárcel de El Buen Pastor en Bogotá. Tendrá que pagar su condena a cinco años de prisión. La Corte Suprema de Justicia no le dio oportunidad de pedir la detención domiciliaria. Sin embargo, una alternativa salta, de acuerdo, con una propuesta.

Epa Colombia está condenada en tres instancias distintas. Un juzgado, el Tribunal de Bogotá y la Corte Suprema de Justicia, concluyeron en la responsabilidad que ella misma reconoció y sus actuaciones como influenciadora la llevaron a la cárcel; decidió que destruir Transmilenio era buen contenido para sus redes y esos videos fueron la prueba de su condena.

El abogado Alejandro Carranza, experto penalista, advierte que un indulto presidencial, podría ser la última alternativa para que Epa Colombia, cumpla su condena en libertad, tras advertir que la influenciadora reparó y se resocializó antes de ser condenada. Los fines de la pena, estaban cumplidos, según el abogado, antes de que la Corte ordenara la captura de Epa Colombia.

“El indulto se da sobre unas condiciones y atribuciones que tiene el presidente de la república, tiene que observar condiciones especiales que no fueron observadas ante la autoridad que la sancionó. No se trata de que el presidente de la república desafíe abiertamente una sentencia judicial, tampoco quiere decir que la sentencia judicial no tuvo en cuenta las condiciones bajo las cuales se dio la condena”, explicó el abogado.

Otra alternativa para Epa Colombia, según el abogado, podría ser la amnistía, pero aquí el camino sería más largo y tiempo no tiene la influenciadora que empezó a pagar la pena de cinco años de cárcel. El abogado Carranza advierte que en este caso la amnistía requiere de un paso con el Congreso y ese proceso podría tardar el tiempo que pague la condena.

“Ella reparó Transmilenio, creó empresa para garantizar no repetición de las conductas, pidió perdón público y reveló a la verdad sobre los hechos acontecidos y manifestó una conciencia sobre su resocialización y compromiso para que esto no vuelva a suceder. Por esa razón, aquí lo único que queda es que desde la Presidencia de la República, se inicie un trámite solicitando la amnistía ante el Congreso”, señaló el abogado.

Para el abogado, los fines constitucionales de la pena, en el sistema de justicia de Colombia, están desdibujados, no se puede pensar solo en cárcel, es necesario confiar a las posibilidades de reparación y no repetición que, en el caso de Epa Colombia, según el defensor, se cumplieron incluso con el proceso de resocialización.

“La justicia tiene unos fines que es la verdad y ella la llevó con su propio video y lo aceptó, miró de frente a la justicia todo el tiempo y consuma humildad, aceptó su error, la justicia busca que haya garantía de no repetición”, advirtió el defensor.

Así las cosas, Epa Colombia tiene otras alternativas para librarse de pagar, enteramente, la condena que confirmó la Corte Suprema de Justicia. Podrá solicitar al presidente Gustavo Petro un indulto, o, a través del mismo primer mandatario, una amnistía que deberá cursar en el Congreso de la República.