Antonio García se va contra el Gobierno Petro: lo acusa de proteger las disidencias y responde si va a defender a Maduro. 10 frases impactantes

El ELN puso en jaque al Gobierno Petro y, especialmente, a su principal bandera: la paz total. La arremetida del grupo guerrillero en el Catatumbo ha dejado cerca de 100 muertos y más de 36 mil desplazados. La oleada de violencia dejó ver que la esperanza de un fin a la guerra con ese grupo está más lejos que antes. Y, además, puso de presente el peligroso papel que cumple la dictadura de Nicolás Maduro en la frontera.

Pese a que la atención de la semana se la llevó el caótico consejo de ministros del pasado martes, que fue transmitido por televisión, y la tormenta política que se desató por cuenta de este, en la región de Norte de Santander la situación sigue crítica.

SEMANA entrevistó, a través de un cuestionario, al jefe máximo del ELN, Antonio García. El líder de esa guerrilla entregó por escrito su visión de esa guerra. Estos son los puntos fundamentales de sus respuestas.

1. “Había un negocio por 12.000 kilos de cocaína con los carteles mexicanos”

El jefe del ELN habló de lo que, según él, está detrás de la guerra en el Catatumbo y explicó los origines de la reciente arremetida. “Los conflictos no nacen de la noche a la mañana. En 2016, en el Catatumbo, todas las Farc se desmovilizaron, sus comandantes y combatientes. Cuando aparecen las disidencias, se presentan como personas engañadas y que no compartían esa desmovilización. Se autorizó una relación, se les apoyó para que siguieran su lucha, expresaron su intención de rectificar prácticas pasadas, pero en la medida que se hicieron a unos espacios, volvieron con sus viejas costumbres de imposiciones”, dijo.

Para García, el interés de esas disidencias es netamente económico. “En esencia, son grupos centrados en el negocio del narcotráfico, en alianza con carteles internacionales y nacionales, que llegan a ser funcionales con las políticas del Estado. Confesado por el responsable de las ‘cocinas’ de John y Richard, hay un video público en las redes sociales en el que el tipo informa o confiesa que había un negocio por 12.000 kilos de cocaína con los carteles mexicanos y los estaba produciendo. Ese afán de enriquecimiento para seguirse fortaleciendo en el Catutumbo los llevó a violar acuerdos territoriales y políticos, realizar imposiciones a las comunidades y priorizar acuerdos con paramilitares para favorecer sus negocios. Con el tiempo no se vio que esta gente combatiera a las Fuerzas Militares y de Policía del Estado. Como tampoco fueron atacadas ni perseguidas”.

2. “Eso les funcionó por un tiempo a los nazis [...]. Es la doctrina que está aplicando Petro”

El líder del ELN se despachó contra el primer mandatario colombiano. Al contestar si la guerra del Catatumbo en este momento es contra el Frente 33 o alias Richard, García dijo: “Jamás la lucha de una organización rebelde alzada en armas es contra individuos; eso puede darse en las bandas delincuenciales. El ELN lucha por unos fines políticos, sociales, así se diga lo contrario. La realidad del ELN, su esencia rebelde, no dejará de serlo. Aunque se diga que los discursos cambian realidades, eso les funcionó por un tiempo a los nazis, donde una mentira dicha mil veces pretendía convertirse en verdad; es la doctrina que está aplicando Petro, pero eso le queda muy mal como jefe de Estado. El tiempo lo dirá. Las personas somos efímeras, las colectividades se mantienen más en el tiempo, igual los pueblos”.

3. “Sin duda, se está dando una simbiosis entre ellos”

Antonio García dejó saber que siente que las Fuerzas Militares actúan con complacencia frente a las disidencias. “Los partes de combates registran un alto número de bajas que, junto con capturados y entregados voluntariamente, pasan de 200; varios capturados y entregados voluntariamente los hemos devuelto a sus familias, un buen número estaban obligados y aburridos. Han sido recuperados o requisados más de 150 fusiles en buen estado, cinco ametralladoras y otro tanto de armas de apoyo, así como también más de 100 armas cortas. Se siguen entregando a nuestras unidades, mandos y combatientes, se les respeta la vida, se les da buen trato, ellos cuentan lo que estaba sucediendo en su interior. Hoy hay un reducto en el que se encuentran los mandos principales que están siendo custodiados por las Fuerzas Militares, y en otro lado se tiene ubicado que hacen patrullajes conjuntos; sin duda, se está dando una simbiosis entre ellos”, aseguró.

“Últimamente, hemos conocido que ya había un acuerdo de desmovilización y desarme con ellos, por eso las molestias del Gobierno. Pero como podemos ver, se estaba negociando con un grupo de otra naturaleza, pues mientras estaba en cese al fuego, tenía retenido al señor Antonio José Marín Cárdenas, exalcalde de San Cayetano, Norte de Santander, rescatado por el ELN y liberado, mientras el Gobierno y los militares protegen a quienes lo tenían cautivo; igual negociaban con un grupo que estaba procesando, en medio del cese el fuego, 12.000 kilos de cocaína”, dijo.

4. “El responsable material de este múltiple asesinato es Leonardo Pérez”

En sus respuestas, García aclaró que ellos no asesinaron a Miguel Ángel López, dueño de la funeraria de Tibú. El crimen del hombre, reconocido por su trabajo en la región, junto con su esposa y su bebé de nueve meses, estremeció al país y puso los ojos en el Catatumbo.

“[La masacre] no fue el detonante, sino la gota que rebosó la copa, pues el Gobierno se quedó callado y empezó a difundirse el cuento de que era el ELN. Para el ELN se hizo inaceptable que, por salvar a sus amigotes, aceptara la inoperancia del Gobierno. Por eso desmentimos nuestra responsabilidad en ese crimen. Además, ninguna autoridad los responsabiliza ni aclara lo sucedido y le toca al ELN esclarecer lo acontecido; ahora se sabe que el responsable material de este múltiple asesinato es Leonardo Pérez, alias Lalo, jefe de milicias del Frente 33 en el corregimiento de Campo Dos, pero sin duda fue ordenado por sus mandos”.

5. “Vamos a ver en qué terminan estas compincherías con el Gobierno y las Fuerzas Militares”

García insistió, en varios momentos de sus respuestas, en hablar de una supuesta cercanía de las disidencias con el Gobierno Petro. “Estos grupos que se dicen ‘disidencias’ no son más que un recicladero de narcotráfico, violencias disfrazadas de guerrillas rebeldes, que en esta oportunidad están buscando un resquicio de legalización a través de una desmovilización y desarme para luego ocupar una posición social y política e ingresar a disfrutar los capitales amasados en el narcotráfico. Vamos a ver en qué terminan estas compincherías con el Gobierno y las Fuerzas Militares, esto deja interrogados al Gobierno, Consejería de Paz y Fuerzas Militares”.

6. “Las conversaciones entraron en crisis por cuanto el Gobierno incumple acuerdos”

Pese a los actos de violencia que el grupo armado ha seguido ejerciendo contra la población civil en medio de las treguas, el jefe máximo del ELN le echó la culpa al Gobierno de la suspensión de los diálogos. “El ELN se aparta de quienes tienen esa creencia, pues no está fundamentada con base en investigaciones de la realidad. El ELN no busca la negociación como espacio u oportunidad para fortalecerse, tampoco llegar pisando fuerte a una mesa de conversaciones, son especulaciones de quienes no tienen conocimiento de la realidad. Las conversaciones entraron en crisis por cuanto el Gobierno incumple acuerdos, y luego pretende con manejo mediático presionar al ELN para que acepte lo que el Gobierno quiere. A una mesa de negociaciones no puede llegarse a cañar ni a engañar, tampoco a aceptar imposiciones. Los gobiernos confunden la rendición o claudicación con la negociación. Es posible que en sus ejercicios de preparación estos equipos del Gobierno pretendan que pueden engañar o confundir gradualmente al ELN, sacarle un preacuerdo de desmovilización como viejo truco, se les nota, pero eso no va a suceder”, dijo.

Sobre los incumplimientos manifestó: “Nuestra delegación se ha cansado de exponerlos, con mucha paciencia, hay actas e informes que lo testifican. Para la muestra, un botón, se comprometieron a sacar al ELN de la lista de Gaos, luego se inventaron otras figuras para dejarnos peor que antes, igual los incumplimientos del cese al fuego, para mencionar solo dos de más de seis incumplimientos aún más graves”.

7. “No puede firmarse la paz con solo promesas que luego se incumplan”

García habló del futuro del proceso y contestó si ve posible una eventual firma con el Gobierno Petro. “Lo pactado con el Gobierno, hasta el momento, son unos temas por discutir, unas metodologías y procedimientos para hacer esas discusiones. No hay acuerdos sobre contenidos; por tanto, aún no puede decirse que se firmará por ausencia de materia”.

“Sentarse es lo de menos, ya lo hemos hecho y podría volverse a hacer, todo dependerá de lo que se busque, si es para seguir en lo mismo o para redireccionar lo que ha fallado. El ELN no pide nada para sí. La paz se firmará cuando se establezcan acuerdos sólidos que puedan transformar la realidad, y junto con ellos, una ruta de implementación concreta y cierta. No puede firmarse la paz con solo promesas que luego se incumplan”, sostuvo.

8. “Sí, he tenido contacto con él (Maduro)”

Antonio García narró las veces que se ha visto con el dictador venezolano, Nicolás Maduro. “Sí, he tenido contacto con él, siempre ha sido en el marco de los procesos de paz. La última vez que conversamos fue el 30 de marzo de 2016, cuando firmamos el Acuerdo de Agenda. Nos recibió en el Palacio de Miraflores, a las dos delegaciones, a la del gobierno de Juan Manuel Santos y a la del ELN. Desde luego, cuando se asiste a eventos de diálogos con el Gobierno de Colombia, participan funcionarios del gobierno anfitrión y se dialoga con ellos, sea en Venezuela, México o Cuba”.

En otra de sus respuestas reiteró: “He estado en Venezuela cuando ha sido acordado con el Gobierno colombiano en funciones del proceso de paz y ha sido público. Igual ocurre con el comandante Pablo Beltrán, jefe de la delegación de diálogos del ELN. Eso es lo real, lo demás será y es campo de especulación”.

9. “Es sumamente ingenuo que un Estado legal cometa la torpeza de apoyar a una insurgencia armada como la nuestra”

En sus respuestas al cuestionario, García negó que el ELN tenga el patrocinio del régimen de Nicolás Maduro, como lo han señalado expertos y varios informes de inteligencia. “Es sumamente ingenuo que un Estado legal cometa la torpeza de apoyar a una insurgencia armada como la nuestra. Todo lo que hemos realizado y realizamos en los niveles estratégicos y operacionales, en los campos militares y logísticos, incluso político, es producto de nuestras capacidades y recursos. Que nadie se llame a engaños, de ahí la sorpresa de Petro y las Fuerzas Militares. Eso lo descubre un neófito en asuntos logísticos y militares, se hacen estudios sobre los teatros de operaciones y se da cuenta de qué tecnologías o medios se usan”.

Sin embargo, García defendió a Maduro. “¿Quién le roba a quién? Podrían enumerarse los grandes robos realizados a Venezuela y por parte de quiénes. El asunto de Venezuela, entiendo, va más allá de unas elecciones, pues se ha actuado contra ese país con golpes de Estado, bloqueos, asedios, atentados, intervenciones y sanciones, que tienen que ver con su existencia, y no son realizadas por su gobierno, sino que con acciones realizadas contra él y su población”.

10. “Es una eventualidad que se ha analizado”

Muchas versiones sostienen que el régimen venezolano cuenta con el ELN como una defensa de su punto más débil, en la frontera con Colombia. El chavismo siempre ha creido que por allí podría entrar una eventual invasión militar del extranjero, por ejemplo, de un gobierno como el de Estados Unidos.

Ante la pregunta de si estarían dispuestos a defender a Maduro, García contestó: “Es una eventualidad que se ha analizado y la comandancia tendrá que sopesar en su momento, pero este tipo de decisiones tienen sus espacios donde se analizan. Por ejemplo, varios gobiernos de Colombia han apoyado operaciones contra Venezuela, colocando en alto riesgo la estabilidad regional al llegar a desencadenar una confrontación internacional, con costos elevados para dos poblaciones hermanas. Es algo que siempre hay que evitar”.