Nación
Arranca la discusión que definirá el futuro de la investigación del CNE sobre la campaña Petro Presidente
La Sala Plena de este jueves 26 de junio arrancará con el caso que tiene el magistrado Vladímir Fernández, exsecretario jurídico de Petro.
La Sala Plena de la Corte Constitucional arranca este jueves 26 de junio con la tutela que interpuso el presidente Gustavo Petro contra la Sala de Consulta del Consejo de Estado, que le dio competencia al Consejo Nacional Electoral para investigar la campaña Petro Presidente.
En el orden del día aparece como punto número uno la discusión que se dará alrededor de la tutela que interpuso el presidente Gustavo Petro contra ese fallo del Consejo de Estado que avaló al CNE para investigar las presuntas irregularidades en la financiación de su campaña presidencial.
El caso llegó primero al despacho del magistrado Vladímir Fernández, exsecretario jurídico de la Presidencia y postulado por Petro para que llegara a ese cargo, pero después de que presentó su informe sobre este proceso, la Sala Plena tomó conocimiento del caso para analizar y tomar decisiones de manera colectiva.
En medio de ese proceso, la Corte Constitucional ordenó, a finales del pasado mes de abril, suspender provisionalmente la investigación que se adelantaba directamente contra Gustavo Petro en el Consejo Nacional Electoral.
Lo más leído
Sin embargo, las diligencias continuaron su curso sobre otros involucrados como Ricardo Roa, exgerente de esa campaña y actual presidente de Ecopetrol, la empresa más importante del país.
El presidente Petro le ha pedido a la Corte Constitucional con la tutela que se proteja su derecho al debido proceso, teniendo en cuenta las dimensiones de juez natural y fuero especial constitucional, teniendo en cuenta que al jefe de Estado lo investiga la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes.
Es importante recordar que la Sala de Consulta del Consejo de Estado le dio la competencia al CNE de investigar la campaña Petro Presidente, aclarando que esa entidad no puede sancionar con pérdida del cargo al mandatario de Colombia.
Pero el jefe de Estado ha reiterado en diferentes oportunidades que esa decisión desconoció la figura del fuero presidencial y por eso llevó su caso mediante una tutela ante la Corte Constitucional. La decisión del Consejo de Estado se dio como respuesta a un conflicto de competencias que existía entre el Consejo Nacional Electoral y la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes.
Los ojos estarán puestos en la Corte Constitucional para saber el futuro de la investigación sobre las presuntas irregularidades en la financiación de esa campaña, mientras que algunos sectores insisten en que el Gobierno ya tiene las mayorías en ese alto tribunal.
