“Contestó todo”, Euclides Torres declaró en la Corte Suprema de Justicia en la investigación por financiación de campañas

Euclides Torres, el empresario que aparece tantas veces mencionado en los expedientes que adelantó la Fiscalía en contra de Nicolás Petro, el hijo del presidente Gustavo Petro, ahora en juicio por dos delitos, terminó asistiendo a una diligencia de declaración en calidad de testigo y ante la Corte Suprema de Justicia.

La sala de instrucción de la Corte Suprema adelanta una investigación para determinar las presuntas irregularidades en la financiación de la campaña de dos congresistas del Pacto Histórico y que fueron mencionados en el proceso contra Nicolás Petro. Los dos por presuntas irregularidades que no fueron advertidas a las autoridades electorales.

El empresario llegó temprano a la Corte Suprema de Justicia y escuchó atento las preguntas que le hicieron los magistrados investigadores y respondió, según su defensa, todos los cuestionamientos que tenía el alto tribunal, relacionados con las supuestas irregularidades en la financiación de la campaña.

La Corte Suprema de Justicia ordenó la investigación luego de diferentes declaraciones que advertían presuntas irregularidades en las que incurrieron los congresistas en la etapa de campaña y cómo su financiación se llenó de dudas en materia de legalidad, todas condensadas en denuncias.

“Nosotros organizamos tres eventos. El primero fue la famosa P de Barranquilla, el 10 de septiembre de 2021. Organizamos uno en Cartagena, creo que en octubre de 2021, al lado de la playa que también se hizo una P con canoas en el mar. El otro fue en Sucre, en San Benito de Abad. Ese fue también en octubre”, explicó Nicolás Petro en una declaración.

Euclides Torres se convirtió en el alfil de la campaña del hoy presidente Gustavo Petro, diferentes declaraciones en poder de la Fiscalía advierten cuál fue su participación y el impacto que tuvo en la elección del primer mandatario. Muchas de esas versiones fueron entregadas por el mismo Nicolás Petro.

“No, no me consta, escuché una vez un comentario de Agmeth Escaf, pero no me consta. Él lo mencionó, pero yo no lo presencié. No sé si sea cierto o no. Usé esa información porque le podía interesar al fiscal y a mí me interesaba salir de la cárcel para conocer a mi hijo”, dijo el hijo del presidente al responder un cuestionario de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes.

Diferentes denuncias advierten que Euclides Torres, el empresario, terminó beneficiado con millonarios contratos en diversas instancias y entidades del Gobierno. Torres controló varias empresas que recibieron millonarios recursos del Estado. El cuestionario de la Corte se enfocó en conocer su versión de los hechos.

“Acudí a declarar ante la Comisión de Acusaciones, estuve cuatro horas, solicité que se resolviera la solicitud sobre la ilegalidad de la actuación de la Fiscalía. El interrogatorio es ilegal y no puede ser usado en ningún proceso. Fijarán nueva fecha una vez se resuelva”, dijo el hijo del presidente en su momento.

La defensa de Euclides Torres advirtió que su asistencia a la Corte Suprema de Justicia es, únicamente, en calidad de testigo, para que cuente todo lo que sabe de las denuncias y los señalamientos en contra de la financiación de la campaña de los dos congresistas.

Advirtieron, además, que estarán atentos a cualquier comunicación o llamado que haga el alto tribunal con el objetivo de establecer la veracidad de las denuncias y determinar realmente qué fue lo que pasó en esa financiación.