Defensa del expresidente Uribe advierte que testigo de la Fiscalía relata hechos que “no le constan”

Este lunes 7 de abril se reanudó con la declaración del exparamilitar Carlos Enrique Vélez, alias Víctor, en el proceso penal contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por su presunta participación en la manipulación y presión a testigos.

En su declaración, que se vio truncada en un principio por problemas técnicos, el exparamilitar relató la forma en cómo el abogado Diego Cadena Ramírez le hizo ofrecimientos para que declarara en contra del senador Iván Cepeda y lo vinculara en un complot que se estaba adelantando contra los hermanos Álvaro y Santiago Uribe Vélez.

Sin embargo, alias Víctor —cuya credibilidad ha sido puesta en duda por otros exparamilitares durante este juicio— presentó una nueva versión sobre la suma que le ofreció el jurista, así como el tiempo, modo y lugar donde se presentó este ofrecimiento.

“Él me dice (en referencia a Diego Cadena) que viene en nombre del presidente Álvaro Uribe Vélez (...) Le dije que cuál era el motivo o qué. Empezamos a hablar sobre lo que estaba pasando con lo de (Pablo Hernán Sierra) Pipintá y él me ofrece una plata, me dice hay 200 millones de pesos para desmentir a Alberto”, indicó.

En su declaración, indicó varias veces que le habían comentado cómo fue la entrega del dinero del abogado Diego Cadena, situación que generó la presentación de varias objeciones por parte de la defensa del exmandatario, que consideró que estaba hablando de temas de los que no tenía constancia.

“Objeción, su señoría, el testigo está relatando cosas que no le constan. Estamos introduciendo información de manera que no está permitida. Hay dos formas de hacer las cosas: aplicando las reglas o desconociéndolas, y estamos aplicando la segunda”, aseveró el abogado Jaime Granados Peña, quien lidera la bancada de defensa del expresidente.

El penalista indicó que la fiscal del caso estuvo intentando, en más de una oportunidad, “introducir pruebas de oídas y referencia”, lo cual está muy lejano al Código de Procedimiento Penal.

Debido a esto, en más de una oportunidad la jueza 44 de conocimiento de Bogotá le llamó la atención al testigo para que relate o cuente únicamente los hechos que le constan o de los cuales fue testigo directo.

La funcionaria judicial indicó que no podía entregar información sobre testimonios de oídas y muchos menos algo que haya visto en televisión o en medios de comunicación.

Igualmente, alias Víctor señaló que nunca ha tenido contacto con el senador Iván Cepeda, ni con el expresidente Álvaro Uribe Vélez o su hermano, el ganadero Santiago Uribe Vélez.

Carlos Enrique Vélez es uno de los principales testigos de la Fiscalía General en el proceso que se adelanta contra el abogado Diego Cadena Ramírez por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.

Recientemente, la defensa de Diego Cadena anunció que iba a presentar una denuncia contra alias Víctor por los delitos de injuria y calumnia. El abogado Iván Cancino aseguró que en por lo menos cuatro oportunidades el exparamilitar ha cambiado su versión sobre la supuesta entrega de dinero.