Defensa del expresidente Uribe pide la “conducción” de Harlington Mosquera, el exparamilitar que, aduciendo motivos de seguridad, no quiere declarar en el juicio

El exparamilitar Harlington Mosquera Hernández se ha convertido, sin lugar a dudas, en uno de los testigos más difíciles de ubicar en medio del juicio que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunta presión y manipulación a testigos.

De Mosquera, poco o nada se sabe. La única foto en la que se le ha visto recientemente fue publicada en septiembre de 2019 por SEMANA, en la que aparece de perfil, con una gorra negra y un buzo de muchos colores entrando a la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, en el norte de Bogotá, para declarar en la indagación al entonces senador del Centro Democrático.

Después de eso, poco o nada se ha vuelto a saber de él. En las últimas semanas, el juzgado 44 de conocimiento de Bogotá, por petición de la defensa del expresidente, ha realizado las actividades de búsqueda y ubicación para que declare.

Y es que, como quedó revelado en las audiencias preparatorias de juicio, la declaración del exparamilitar es clave en el episodio que casualmente tiene su mismo nombre: ‘Pacho-Harlington Mosquera) y el cual tiene que ver con el aviso que habría recibido, en medio de una correría política en abril de 2018, ese municipio de Cundinamarca, el expresidente Uribe fue alertado sobre un plan para vincularlo a un proceso penal.

En un primer momento, el abogado Jaime Granados Peña aseguró que después que su equipo contactara a Mosquera, este manifestó que no tenía “ningún deseo” de declarar y, de forma bastante grosera, pidió que no lo volvieran a contactar.

Esto llevó a que se le pidiera a la jueza 44 de conocimiento, Sandra Heredia, que realizara todas las pesquisas para lograr la declaración, ya fuera de manera virtual o presencial, del exparamilitar.

En un intercambio de correos entre Mosquera y el juzgado, el exparamilitar manifestó que temía por su vida e integridad personal si declaraba. Pese a que se le puso se le garantizó que podía declarar de manera virtual y con todas las medidas de seguridad la respuesta del testigo fue siendo la misma.

Este martes, el abogado Jaime Granados volvió a insistir en la importancia de este testimonio.

“La defensa no tiene conocimientos nuevos y esas actividades desplegadas con su apoyo, pues han podido fructificar, dada la reiterada negativa del señor Harlington Mosquera de comparecer. (…) Quisiera preguntarle si hay alguna novedad de parte del despacho sobre esas tareas que usted dio cuenta el viernes pasado que se habían adelantado”, preguntó el jurista.

“Doctor Granados, no señor, no se ha vuelto a tener comunicación, toda la comunicación que el despacho ha tenido con el señor Harlington Mosquera ha sido a través de su correo electrónico y lo último fue que lo que les informé la semana anterior que definitivamente no comparecía para salvaguardar su seguridad, fue lo que dijo”, explicó la jueza.

Debido a esto, la defensa del expresidente pidió que se tome una última medida.

“Su señoría, entonces en ese caso entendemos las razones de la propuesta de seguridad, pero también entendemos que hay una tensión con el derecho constitucional que tiene toda persona de lograr la comparecencia de los testigos que puedan declarar y hacer uso del proceso”, detalló.

“Por esa razón, señoría, me veo en la penosa obligación de solicitarle por su conducto se oficie a la Policía Nacional para que pueda ser conducido a un lugar seguro para que en ese lugar seguro se pueda adelantar esa práctica testimonial del testigo Mosquera, porque usted ha tenido el cuidado de que no se sepa ni siquiera el lugar donde iba a declarar, así que en ese sentido cualquier riesgo a su seguridad podría estar mitigado”, manifestó el abogado.

Estas acciones, recalcó, se deben realizar en cumplimiento con todas las medidas de seguridad para el testigo.

“Le rogaría que dispusiese esa conducción, repito, a un sitio seguro, que no ponga para nada en peligro la seguridad del testigo y que nos permita, vía videoconferencia, atender en una fecha pronta que no afecte ya el agendamiento que existe, los límites que hemos fijado con su venia para que este proceso, pues no se dilate. Pero sí es importante insistir en este tema para la defensa”, concluyó.

El juicio que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por su presunta participación y responsabilidad en los delitos de fraude procesal, soborno en actuación penal y soborno a testigos continuará el próximo jueves 5 de junio.