Fiscalía defiende pruebas contra el expresidente Álvaro Uribe y reitera su solicitud de que sea condenado

Avanza el juicio oral en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez por los presuntos delitos de soborno a testigos, fraude procesal y soborno en actuación penal. En los alegatos finales, la Fiscalía reveló sus argumentos y pidió que el exsenador sea condenado.

Los argumentos del ente de investigación se conocieron entre el martes 24 y el miércoles 25 de junio. La Fiscalía presentó testimonios, pruebas documentales e interceptaciones telefónicas para demostrar la supuesta responsabilidad del exmandatario.

Pese a los duros cuestionamientos sobre las versiones que ha suministrado el ‘testigo estrella’ del proceso y las dudas de la defensa, la Fiscalía otorgó credibilidad a los testimonios de Juan Guillermo Monsalve y pidió que sean considerados en la decisión final.

Ante las quejas de la supuesta manipulación de pruebas y la eventual ilegalidad de algunas de ellas, la entidad defendió los elementos presentados y alegó que todos los materiales probatorios cumplieron los requisitos de la ley.

“Las pruebas ingresadas por la Fiscalía cumplieron ese rito de legalidad y, con base en ellas y el estudio que le corresponde a usted, la Fiscalía considera que ha cumplido el deber de probar y, por ello, debe emitirse un sentido de fallo condenatorio”, dijo.

La versión del ente de investigación es que el expresidente Álvaro Uribe Vélez le habría pedido al abogado Diego Cadena que contactara a un grupo de exparamilitares que se encontraban recluidos en diferentes centros penitenciarios del país.

El objetivo que habría impulsado el expresidente, de acuerdo con la Fiscalía, sería que se retractaran de los señalamientos que habían hecho en su contra en diferentes escenarios judiciales. Uribe Vélez desconoce esta teoría y defiende su inocencia.

Para gestionar ese fin, aparentemente, se habrían dado órdenes precisas y claras para que se ofrecieran dádivas y otros beneficios a los exparamilitares, para que firmaran las supuestas retractaciones a favor del exmandatario.

Hablándole al juzgado, la Fiscalía reiteró que “las pruebas practicadas con inmediación y bajo su dirección han sido concluyentes. Hoy, con pleno respeto de las garantías procesales, comparece el ente fiscal a solicitar un sentido de fallo condenatorio”.

La Fiscalía ya defendió sus argumentos. En la tarde de este miércoles, las presuntas víctimas del proceso tendrán la oportunidad de justificar su pedido, que se presume que también será condenatorio, y lo hará durante dos sesiones.