“Fue una empresa criminal”: la defensa de Carlos Ramón González confirmó que la UNGRD fue saqueada

Mientras la defensa de Carlos Ramón González, exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) y mano derecha del presidente Gustavo Petro, insistía en que su cliente no se va a fugar, confirmó que, efectivamente, la Unidad para la Gestión del Riesgo (UNGRD) se convirtió en una “empresa criminal” alimentada con contratos del Estado.

El abogado Iván Cacino aseguró, en la diligencia de solicitud de medida de aseguramiento —que si bien hay unos hechos materia de investigación, en lo que se consideró una empresa criminal— su cliente, Carlos Ramón González, es víctima de un entrampamiento orquestado por quienes se presentaron como testigos de la Fiscalía.

“Carlos Ramón nunca participó de un acto de corrupción. Aquí, por el contrario, cómo le vamos a correr traslado, se organizó una banda criminal para desfalcar al Estado, no solo con el contrato de carrotanques, aquí hay más de 10 o 12 contratos que la Fiscalía está investigando. Cuando ellos se ven cogidos van y se acercan, le consultan a sus abogados y dicen: para principio de oportunidad, ustedes tienen que disparar para arriba”, señaló el defensor.

Advirtió que la “empresa criminal” liderada por Olmedo López, exdirector de la UNGRD, estaba tras una serie de contratos, al menos 12, todos supuestamente destinados a la prevención de desastres, pero que, en realidad, eran la fachada de un saqueo indiscriminado de los recursos públicos.

“La Fiscalía le creyó una mentira Olmedo López, que tiene todas las fracturas del mundo, una la vimos en el lavado de activos y ahora en el peculado. Viene otra de la lógica, o sea, mi cliente, supuestamente, da una orden para favorecer a Calle y a Name, pero no le dice a los supuestos coautores: ¿qué hay para ustedes?”, dijo el abogado Iván Cancino.

En la misma diligencia, Carlos Ramón González habló y dijo que es inocente, víctima de una injusticia y que espera, en el curso del proceso, demostrar cómo las evidencias recopiladas por la Fiscalía no son más que las especulaciones de unos testigos, considerados por la defensa, como mentirosos y contradictorios.

“En este momento, lo que puedo decir es: ratificar todos y cada uno de los argumentos expuestos por la defensa. Ratificar mi inocencia frente a estos hechos y la terrible injusticia que se está cometiendo contra mí en este caso, del cual soy víctima y aspiro a obtener, del sistema judicial colombiano, la justicia necesaria y obvia para un caso como este”, señaló el exfuncionario.

La Fiscalía solicitó que Carlos Ramón González fuera enviado a una cárcel por tres razones: que es un peligro para la sociedad, puede representar un riesgo para el proceso y que existe un riesgo de fuga. El Tribunal de Bogotá fijó para el 3 de julio la audiencia que define esa solicitud del ente acusador.