Giro inesperado en el proceso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez. Esta es la decisión

En la tarde de este viernes 21 de marzo se presentó otro giro en medio del proceso penal que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por su presunta participación en manipulación y presión a testigos.

Esto, después de que la Corte Suprema de Justicia ordenara suspender el trámite del proceso hasta que no se resolviera la recusación elevada por la defensa del exmandatario en contra de la jueza 44 de conocimiento de Bogotá.

Pese a que el fallo era claro en señalar que la recusación debía ser resuelta por el Juzgado 45 de conocimiento de Bogotá, este despacho envió el expediente al centro de servicios judiciales de Paloquemao.

Cumpliendo los trámites exigidos, el sistema hizo el respectivo reparto y la recusación deberá ser resuelta, ahora, por el Juzgado 55 penal del circuito de conocimiento de Bogotá.

Como dato curioso, la jueza 55 de conocimiento de Bogotá fue la misma que condenó en fallo de primera instancia a 54 años de prisión a Jhonier Leal Ramírez por su participación en el crimen de su hermano, el estilista Mauricio Leal, y de su madre, Marleny Hernández.

La recusación contra la jueza

El pasado 10 de febrero, después de presentar su teoría de defensa, los abogados del expresidente Uribe recusaron a la jueza 44 de conocimiento de Bogotá por considerar que no ofrecía las garantías para el desarrollo de la etapa de juicio.

“La imparcialidad de la señora jueza se encuentra seriamente comprometida”, señaló el abogado Jaime Granados Peña en esa oportunidad. En una exposición de casi tres horas, el penalista puso de presente lo que consideró una vulneración a los derechos procesales del expresidente.

Sin embargo, en menos de diez minutos la jueza negó la recusación, advirtiendo que se trataba de una maniobra dilatoria por parte de los apoderados del exmandatario. Tras negar las pretensiones del recurso continuó la diligencia citando al senador Iván Cepeda Castro para que rindiera su declaración como primer testigo de la Fiscalía.

Por esto, al otro día los apoderados de Uribe radicaron ante la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá una tutela en la que pedían la protección de los derechos fundamentales al debido proceso y la administración de justicia que consideraban vulnerados con la actitud de la jueza que le estaba imprimiendo una inusitada celeridad al proceso penal.

El 21 de febrero, la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá rechazó por improcedente la acción judicial y ordenó continuar con la etapa de juicio.

Sin embargo, en medio de la audiencia del pasado viernes, cuando el reloj marcaba las 12:40 de la tarde, la jueza 44 de conocimiento tomó la palabra para anunciar que había sido notificada del fallo de la Corte Suprema que concedía la tutela.

Por este hecho se suspendió la declaración del testigo de la Fiscalía y se le envió la recusación al Juzgado 45 de conocimiento de Bogotá para que en el plazo de 48 horas resuelva.

Con la decisión que se tomó este viernes, no será hasta la próxima semana que se conozca una decisión de fondo.

De avalarse la recusación, la Judicatura deberá realizar un nuevo reparto por sorteo para que se continúe con la etapa de juicio contra el exmandatario que fue acusado por los delitos de fraude procesal, soborno en actuación penal y soborno a testigos.