Judicial

Julián Bolívar, el temido excomandante paramilitar, habría seguido delinquiendo. Esta es la petición de la JEP a la Fiscalía

El excomandante del Bloque Central Bolívar de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) habría faltado a la verdad en el proceso que se adelantó contra el defensor de derechos humanos David Rabelo.

30 de enero de 2025, 3:51 p. m.
Las bacrim son distintas en cada región y mutan permanentemente. Son la mayor amenaza para la construcción de paz y se salieron de madre. | Foto: León Darío Peláez

La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) tomó la decisión de pedirle a la Dirección de Justicia Transicional de la Fiscalía General de la Nación que investigue si el excomandante paramilitar Rodrigo Pérez Álzate, alias Julián Bolívar, incumplió sus obligaciones frente a esa jurisdicción (a la que se sometió) por la posible comisión de nuevos delitos posteriores a su desmovilización.

La compulsa de copias se hizo en el fallo que emitió la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz y en el cual se ordenó la libertad inmediata del defensor de derechos humanos David Rabelo Crespo, absuelto en el proceso por el homicidio del candidato a la alcaldía de Barrancabermeja, David Núñez Cala, registrado el 5 de abril de 1991.

En la decisión se advirtió que en la justicia ordinaria Rabelo Crespo fue sentenciado basándose en testimonios falsos y con los cuales se le vinculó con la planeación del crimen que fue ejecutado por guerrilleros de las Farc.

Entre los testigos falsos contra el defensor de derechos humanos estaban los exparamilitares Mario Jaimes Mejía, alias El Panadero - procesado por el secuestro y actos de tortura contra la periodista Jineth Bedoya Lima - y alias Julián Bolívar.

“En el trámite ante la JEP se demostró que los señalamientos de Jaimes Mejía y los testimonios rendidos contra el señor David Rabelo Crespo por parte de Fremio Sánchez Carreño, alias ‘El loco Esteban’, y Dairo Arrieta Bandera, alias ‘Chicharrón’, no merecían la credibilidad que les dio la justicia ordinaria”, precisó la Sala.

En este sentido se comprobó que el excomandante paramilitar manifestó su interés, y en repetidas oportunidades, para que se incriminara a Rabelo Crespo con este crimen y se le vinculara con hace parte de la guerrilla de las Farc.

Para esto, alias Julián Bolívar ordenó que se contactara a un periodista con el fin de publicar fotos que vincularan al defensor de derechos humanos. “Todo esto en un contexto en el que el señor Rabelo estaba haciendo activas denuncias por la relación entre personajes políticos y miembros de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) en Barrancabermeja”.

Tras revisar varias pruebas testimoniales, la JEP determinó que no existía asidero en la acusación contra Rabelo por este crimen. Igualmente, no se halló ninguna evidencia que lo comprometiera con la guerrilla de las Farc.

En la Sala se destaca la recolección de 19 testigos, así como el informe enviado por el Grupo de Análisis de Información de la JEP sobre el Bloque Oriental y el Frente 24 de las Farc.

Además de cinco informes de la Unidad de Investigación de la JEP y 30 pruebas documentales. En ninguna de ellas se encontró referencia alguna a la vinculación de Rabelo con ese grupo subversivo.

Debido a esto, se consideró que Julián Bolívar, que se desmovilizó en el 2006, faltó a la verdad e intentó realizar todo un montaje en contra del defensor de los Derechos Humanos.

En los próximos días, la Fiscalía General y la Sala de Justicia y Paz deberán definir si existen méritos para abrirle un proceso al excomandante paramilitar. De ser hallado responsable, perderá sus beneficios judiciales.

Noticias relacionadas