La Fiscalía volverá a presentar acusación contra el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino por hechos de corrupción

En febrero de 2025 se conoció que la Fiscalía radicó un escrito de acusación en contra de Antonio Sanguino, el excongresista y actual ministro de Trabajo del presidente Gustavo Petro. Lo acusaron por varios delitos y relacionados con hechos de corrupción en el marco del escándalo del “carrusel de contratos” de Bogotá.

Dos meses después, la misma Fiscalía confirmó que retiraron la acusación y solicitaron la prescripción de un delito imputado al también exconcejal de Bogotá. Desde ese momento se advirtió que el ente acusador hizo una controvertida movida en beneficio del ministro, sin embargo, la fiscal Luz Adriana Camargo, explica qué ocurrió.

La fiscal general aseguró que tras ser nombrado como ministro, el proceso contra Antonio Sanguino pasó a los delegados ante la Corte Suprema de Justicia y en una revisión concluyeron que la tesis inicial, para llevarlo a juicio era muy compleja de probar y así las cosas necesitaba una variación.

“No se trata de enredar ni favorecer a nadie, sino de aplicar la ley con un ingrediente adicional, es que nosotros estamos a la espera de que adopte la sala de primera instancia de la Corte Suprema de Justicia en el entendido de que nosotros podemos ajustar la acusación por el segundo hecho”, dijo la fiscal Luz Adriana Camargo.

La fiscal también explicó por qué razón se solicitó la preclusión por prescripción de un delito imputado, esto es el tráfico de influencias. Luz Adriana Camargo aseguró que fueron muchos años sin actividad en esa investigación y llevó a declarar la prescripción de las actuaciones relacionadas con el delito que terminó en el olvido de la justicia, pero otros, siguen vigentes y esperan argumentarlos en juicio.

“Tiene que ver con la adjudicación del contrato y que a nuestro juicio, porque yo comparto ese concepto, tiene una tipicidad más clara en el delito de contratos incumplimiento de los requisitos legales, que no está prescrito como tampoco estaría prescrito de mantenerse la hipótesis en ese segundo delito y lo que se pretende es ajustar la acusación alguna de estas hipótesis, para no tener dificultades en el juicio en términos básicos de buena adecuación”, señaló la jefe del ente acusador.

La investigación contra Sanguino advierte que durante la alcaldía de Samuel Moreno y mientras el también condenado, Héctor Zambrano, entonces secretario del salud del Distrito, trató de imponer el nombramiento de una persona en la alcaldía local de Usme, en el sur de Bogotá.

“En octubre de 2024, un fiscal de la Dirección Especializada contra la Corrupción presentó ante un juez de control de garantías al exconcejal de Bogotá, Antonio Sanguino Páez, y le imputó el delito de tráfico de influencias de servidor público, cargo que no fue aceptado”, señaló una fuente de la Fiscalía.

Ahora el proceso está en la sala de primera instancia de la Corte Suprema de Justicia y es allí donde la Fiscalía tendrá que soportar los señalamientos en contra del ministro Sanguino con el objetivo de lograr su condena.