Magistrado de la Corte Suprema pidió investigar a la senadora Isabel Cristina Zuleta por supuesta intromisión en captura de capos

Un magistrado de la Corte Suprema de Justicia consideró que había elementos suficientes en contra de la senadora del Pacto Histórico, Isabel Cristina Zuleta, por la supuesta injerencia que habría tenido en la captura de varios capos vinculados al narcotráfico y otros delitos.

Esta decisión se conoce después de que SEMANA reveló en su última edición impresa que la congresista del gobierno Petro y su círculo más cercano, estarían interfiriendo en las operaciones de la fuerza pública contra estructuras criminales vinculadas al narcotráfico, a la minería ilegal y a los homicidios.

Todo comenzó cuando la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia inadmitió una denuncia presentada contra la senadora Zuleta, por supuestamente interferir ante altos mandos de la Policía para evitar la captura de alias Yordi, exlider de la Terraza. El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, advirtió que esa situación habría puesto en riesgo la operación.

Esa acusación llegó a través de una denuncia después de que Fico Gutiérrez denunció varias irregularidades de la senadora en una entrevista con un medio de comunicación, pero la Sala de Instrucción consideró que esos señalamientos eran “ajenos a la realidad” y aclaró que el “denunciante pretende su propia interpretación” en las declaraciones del mandatario de la capital antioqueña.

El salvamento

Sin embargo, el magistrado Misael Rodríguez, expresidente de esa Sala, argumentó que la denuncia tenía todos los elementos suficientes para abrir una indagación previa contra la congresista del Pacto Histórico, para determinar si hubo delito, si actuó omitiendo su responsabilidad y recogiendo todas las pruebas que permitieran esclarecer la grave denuncia contra Zuleta.

El magistrado Rodríguez expresó en ese recurso que la denuncia permite a la “autoridad pública extraer un señalamiento concreto, determinado y con la precisión que se requiere para iniciar, al menos, una investigación preliminar”.

El jurista explicó que tras escuchar la entrevista del alcalde Fico Gutiérrez contra Zuleta, pudo verificar el “señalamiento concreto” e incluso un llamado de atención a la Corte Suprema para que investigara las graves denuncias que hizo en un medio de comunicación.

Por eso, advirtió en el salvamento que “hay un servidor público (alcalde de Medellín), que, además de llamar la atención para que se investigue el asunto, dice contar con información, según la cual, entre otros miembros de una mesa de negociación con organizaciones delincuenciales, la senadora Isabel Cristina Zuleta López habría intercedido, o interferido, ante altos mandos de la Policía Nacional, para manifestarles que si se capturaba al jefe de La Terraza, se acababa el proceso de paz”.

Este recurso se conoce días después de que SEMANA reveló la grave denuncia que hicieron ocho generales - cinco activos y tres en retiro - sobre las llamadas telefónicas que habrían recibido de Zuleta, así como de familiares y amigos, para supuestamente frenar combates y procedimientos dirigidos contra personas presuntamente vinculadas en Antioquia con las disidencias de las Farc y otras estructuras.