Presidente de la JEP explica demoras en la expedición de la sentencia contra los excomandantes de las Farc por secuestro

El recién posesionado presidente de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Alejandro Ramelli Arteaga explicó las demoras que se han presentado para la expedición de la sentencia en contra de los excomandantes de la guerrilla de las Farc que reconocieron su responsabilidad en el caso de secuestro durante el conflicto armado.

En su primera rueda de prensa, Ramelli manifestó que se han presentado cinco situaciones en este trámite. Hecho por el cual, pese a que los integrantes del Secretariado de las Farc aceptaron su responsabilidad no se ha emitido el fallo definitivo.

“Yo no me quiero comprometer con ningún plazo”, aseveró el magistrado. “En la vida judicial el proceso va marcando los tiempos, eso no depende de ningún juez. Las partes pueden seguir presentando recursos, e interviniendo. Ningún juez puede garantizar en Colombia cuándo va a salir una sentencia”.

El presidente del tribunal creado tras la firma del Acuerdo de Paz con las Farc en el 2016 señaló que se están adelantando todos los trámites necesarios en este proceso. “Estamos trabajando intensamente para que sea lo antes posible”.

Entre .las cinco dificultades que se han presentado el magistrado Ramelli señaló que no solamente es la emisión de una sentencia sino que se debe garantizar los derechos de las víctimas y resolver a fondo los recursos que se han presentado.

“Compartimos las solicitudes de las víctimas de una justicia rápida y eficaz. En eso estamos de acuerdo”, aclaró el presidente de la JEP.

La primera problemática que se ha presentado en este caso tiene que ver con la complejidad del tema en sí.

“Estamos hablando no solamente de 22 mil secuestros sino todas las conductas relacionadas con el cautiverio. No solamente es resolver 22 mil casos o secuestros sino todo lo asociado con la violencia cometida contra los cautivos fueran civiles o de la Fuerza Pública”, detalló.

En estos actos de violencia están enmarcados los casos de violencia sexual, desapariciones forzadas y homicidios.

“La segunda es que están participando 3.200 víctimas de las cuales han presentado 200 observaciones. Es decir las víctimas han querido participar muy activamente en el trámite ante el tribunal”, aclaró el magistrado.

La tercera situación que se ha presentado se relaciona con el hecho que pese a que los exintegrantes del Secretariado de las Farc ya han reconocido su participación en estos hechos, “lo cierto es que ante el tribunal han presentado diversos recursos de apelación, de reposición, de recusación, que hace parte de su derecho de defensa pero que lleva mucho más tiempo resolver”.

En cuarto lugar, y no menos importante, la JEP puso de presente que la Fiscalía General no ha entregado muchos expedientes relacionados con los secuestros realizados por las Farc en el conflicto armado.

“Más allá de los 22 mil que tenemos parece que hay más expedientes que no han sido remitidos a la JEP y obviamente no se puede emitir una sentencia sin que se comprendan todos los casos que tiene que ver con el tema”, aclaró el magistrado Ramelli.

Finalmente, el presidente de la JEP aseguró que a diferencia de la justicia ordinaria en esta jurisdicción no solamente se emite un fallo condenatorio u absolutorio.

“Acá hay que construir la sanción y esa construcción, que no hay ningún experimento parecido en Colombia o en el mundo. Primero, hay que identificar todos los daños causados a las víctimas. Segundo hay que ver lo que las víctimas están pidiendo y qué es lo que los comparecientes están en capacidad de hacer”, explicó.

“No se trata de una demora, si se quiere llamar así, injustificada sino de una complejidad del asunto porque esos factores llevan a que sea más difícil la adopción de una sentencia”, manifestó.

Sin embargo, para satisfacer los objetivos del fallo es necesario que el Plan Nacional de Desarrollo cumpla con la entrega de dinero para lograr la reparación integral.