Presidente Petro pide vigilancia especial a los procesos en su contra y en la Comisión de Acusaciones

Para la defensa del presidente Gustavo Petro es urgente una intervención en los procesos que se adelantan en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes y en contra del primer mandatario. Muchos, en su criterio, fueron notificados a través de los medios de comunicación, sin la posibilidad de ejercer la defensa correspondiente.

A través de un documento, le pidió al propio procurador Gregorio Eljach, que ordene una agencia espacial para adelantar vigilancia y control en las actuaciones procesales que salgan de la Comisión de Acusaciones y que vinculen al presidente Gustavo Petro. Hasta el momento se surten los procesos y las decisiones, sin la presencia de la defensa o el ministerio público.

“Durante las últimas semanas, diversos medios de comunicación de alcance nacional han hecho pública la existencia de actuaciones preliminares que involucrarían al señor Presidente de la República, en virtud de denuncias presentadas ante la mencionada Comisión. Estas informaciones han circulado ampliamente en el escenario público, incluyendo referencias a eventuales decisiones de carácter procesal por parte del órgano instructor”, señaló el abogado Alejandro Carranza, abogado del presidente Petro.

La advertencia que hace la defensa del presidente Petro y que le parece más preocupante, es que a pesar de haber sido informado ampliamente a través de los medios de comunicación, en materia judicial y formalmente, como exige la ley, ellos, como abogados, no han sido reconocidos en los procesos que avanzan en la Comisión de Acusaciones.

“No obstante dicho despliegue mediático y la sensibilidad institucional del asunto, esta defensa no ha sido formalmente reconocida dentro del trámite ni ha sido notificada de actuación alguna. En consecuencia, no ha sido posible ejercer de manera efectiva el derecho de defensa técnica del presidente, lo cual da lugar a legítimas preocupaciones sobre la regularidad y transparencia del procedimiento”, explicó el abogado Carranza.

Un reproche de la defensa de Petro es que muchas actuaciones y decisiones que se tomaron en el marco de los procesos que se adelantan en la Comisión de Acusaciones, no tuvieron la participación de los abogados que representan al primer mandatario, lo que es abiertamente inconstitucional, en materia de debido proceso.

“En concreto, preocupa que puedan haberse adoptado decisiones procesales sin que se haya garantizado la participación de la defensa o el control mínimo que exige el principio de contradicción, aún en las fases preliminares de una investigación”, señaló la defensa del presidente Gustavo Petro.

Insiste que son varios los procesos en la Comisión de Acusaciones y en muchos, la participación de la defensa fue nula, de ahí la necesidad de una vigilancia especial de la Procuraduría en garantía de los derechos que le asisten al presidente de la república, aún en las investigaciones en su contra.