Se implementarán varios cambios al Esmad, entre los que está el nombre; acá todos los detalles

Una de las promesas de campaña del actual presidente de la República, Gustavo Petro, fue la de una profunda transformación al Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad) de la Policía Nacional, que está presente en las manifestaciones y alteraciones de orden público.

Estas modificaciones van desde la función de sus integrantes hasta el cambio de uniforme e incluso el nombre, buscando así un actuar diferente frente a las protestas.

En ese sentido, de acuerdo con Noticias RCN, una de las prioridades del presidente Gustavo Petro para esta fuerza es dialogar primero con quien haga parte de alguna manifestación.

Así las cosas, los 4.800 integrantes de la fuerza fueron divididos en dos grupos, un dispositivo especializado de intervención en diálogo y el equipo mínimo de intervención con los protectores corporales negros.

De igual manera, los integrantes del Esmad llevan varios meses de preparación, entre lo que se incluye entrenamiento psicológico para no perder la calma y el control.

En ese sentido, el Esmad pasará a llamarse Unidad del Diálogo y del Mantenimiento del Orden, y aquellos que integran el dispositivo especializado de intervención en diálogo portarán cascos blancos y chaleco azul, acercándose al modelo de la ONU.

De igual manera, las tanquetas antimotines serán vehículos de seguridad y protección que estarán presentes en cualquier protesta social pacífica.

El medio señala que Colombia se guió en los modelos implementados en Alemania, España y Suecia, y la fuerza se mantendrá con la idea de no emplear armas letales.

Condenan al Estado por joven que perdió un ojo en procedimiento del Esmad

Las denuncias, los videos y advertencias respecto de los procedimientos que adelantó el Escuadrón Móvil Antidisturbios o Unidad de Diálogo y Mantenimiento del Orden, durante el llamado estallido social de 2021, encontró respuesta en una demanda contra el Estado y que ahora deja una millonaria indemnización en favor de un jóven, víctima de esos procedimientos.

Daniel Antonio Bernal fue perseguido y atacado por un funcionario del Inpec, dice su defensa. De ese procedimiento Daniel perdió un ojo y sufrió una discapacidad del 50 por ciento en temas laborales, por eso demandó y ganó.

Las denuncias, los videos y advertencias respecto de los procedimientos que adelantó el Escuadrón Móvil Antidisturbios o Unidad de Diálogo y Mantenimiento del Orden, durante el llamado estallido social de 2021, encontró respuesta en una demanda contra el Estado y que ahora deja una millonaria indemnización en favor de un jóven, víctima de esos procedimientos.

Daniel Antonio Bernal fue perseguido y atacado por un funcionario del Inpec, dice su defensa. De ese procedimiento Daniel perdió un ojo y sufrió una discapacidad del 50 por ciento en temas laborales, por eso demandó y ganó.

“Es porque existen unos protocolos establecidos para la fuerza Pública para disparar los artefactos para contener la protesta social en este caso los gases lacrimógenos se ven disparar en un sistema de hipérbole o arroz Televidentes el agente del Smart cuando estaba la protesta social calmada no había en ese momento disturbios”, señaló el defensor.

La reparación económica para Daniel y su familia llegó a los 300 salarios mínimos mensuales y vigentes, sin embargo, de acuerdo con su defensa, el juzgado cometió un error al tasar el daño causado por el procedimiento del Esmad y no no tuvo en cuenta otros elementos que estaban en la demanda, por lo tanto interpusieron un recurso de reposición.

“El señor Daniel Bernal tuvo unas lesiones graves que le causaron el 56 por ciento de la pérdida de su capacidad laboral y ocupacional, razón por la cual las indemnizaciones deben ser plenas, como la ha dicho la jurisprudencia, van al 100 por ciento en estos casos”, señaló el abogado al explicar el alcance de la indemnización.

Para la defensa está plenamente probada la responsabilidad del uniformado y así quedó en videos de seguridad, donde se observa la forma en que buscan, persiguen y atacan a los estudiantes en Bogotá, esa evidencia hace parte de la demanda y el proceso penal en la Fiscalía.

“Se va con su escopeta se dirige hacia la puerta de la Universidad, persigue a un estudiante y le dispara como siguiéndolo a la cara lo cual, según el fallo, rompe con todos los protocolos y en voces del juez: dice que se desconoció en el operativo policial los principios de precaución y proporcionalidad para evitar que se ocasionaran daños a los manifestantes y en particular a los no manifestantes, como fue el caso de Daniel Bernal”, advierte el abogado.