Nación
Tribunal ordena suspender etapa de juicio contra el expresidente Uribe hasta que se resuelva la tutela
La acción judicial fue presentada por la defensa del exmandatario pidiendo la protección de sus derechos fundamentales.
![Expresidente Álvaro Uribe](https://www.semana.com/resizer/v2/RFXO32GXIFHRBDCX3S26SMV7VE.jpg?auth=ad304c4328bacb6d9dacf71dbe01fba3c1a836a4c3825bafa68c8d9bb275b39e&smart=true&quality=75&width=1280&height=720)
SEMANA conoció que el Tribunal Superior de Bogotá le ordenó al Juzgado 44 de Conocimiento de Bogotá suspender inmediatamente el trámite del juicio que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez hasta que no se tome una decisión definitiva frente a la acción de tutela que presentó la defensa del exmandatario.
Defensa de Álvaro Uribe Vélez radicó una tutela contra la jueza del caso por vulneración al debido proceso. Así lo explicó el expresidente en plena audiencia. https://t.co/if1kX8q65f pic.twitter.com/KKDIQNpthb
— Revista Semana (@RevistaSemana) February 11, 2025
En la decisión judicial se tuvo en cuenta que en la audiencia celebrada el pasado lunes la jueza rechazó la recusación elevada por el abogado Jaime Granados Peña y el expresidente Uribe, que consideran que no cuentan con las garantías suficientes de cara al juicio.
Esto teniendo en cuenta la respuesta dada por la jueza el pasado lunes que consideró que la recusación representaba una maniobra dilatoria por parte de los abogados del expresidente.
![El expresidente Álvaro Uribe Vélez en los juzgados de Paloquemao, en el centro de Bogotá.](https://www.semana.com/resizer/v2/E44TXOYYYRD7VCGCNPCUI2O34Y.jpg?auth=476d9e69609e13a4b59707c9ab3cfbda60ebb06d448f515fe7b46ff108e45310&smart=true&quality=75&width=1280&fitfill=false)
Esta situación fue cuestionada por el magistrado Ramiro Riaño Riaño, quien aseveró que al rechazarse de plano y sin mayor detalle jurídico tal recusación, se presentó una afectación a los intereses del procesado.
“Bajo tal panorama, este magistrado considera que, al no haberse emitido una decisión de fondo frente a la recusación por parte de la juez accionada, por el contrario, rechazarla de plano al calificar la postulación como una acción dilatoria, pretermitió que otro juez valorara la situación atribuida, según el trámite fijado en la Ley 906 de 2004 y eventualmente puede configurar una vulneración a las garantías fundamentales”, indica la decisión emitida en la tarde de este martes.
Expresidente Álvaro Uribe Vélez rechaza señalamientos de la Fiscalía y la defensa del senador Iván Cepeda sobre maniobras dilatorias. https://t.co/if1kX8q65f pic.twitter.com/cHpDd2TG0q
— Revista Semana (@RevistaSemana) February 11, 2025
Debido a la situación el magistrado determinó que el proceso debe detenerse mientras se toma una decisión de fondo frente a la tutela que pide la protección al debido proceso y la administración de justicia.
“(...) al encontrar la medida provisional, necesaria y urgente al estar en entredicho la imparcialidad de la funcionaria y la validez de la actuación que se agote a futuro, mientras se resuelve el fondo de la tutela, se ordena a la Juez 44 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá que suspenda deforma inmediata y hasta tanto se resuelva de fondo la presente acción de amparo, el juicio oral adelantado contra el señor Álvaro Uribe Vélez”.
![Expresidente Álvaro Uribe](https://www.semana.com/resizer/v2/WF3TKBEJSZAU3EOH42DGHKWXBI.jpg?auth=ce56bd825e9cecb3ec234d502339ae9a44d1efe3f9b69a12df23157392811680&smart=true&quality=75&width=1280&fitfill=false)
En la audiencia celebrada en la mañana de este martes, y la cual tuvo que suspenderse por la no presencia de los abogados del expresidente, la jueza anunció que iba a pedir un defensor público para que represente, si era necesario, a Uribe en las próximas audiencias.
Debido a esto, el expresidente —quien asistió de manera virtual— aseguró que no se trata de ninguna maniobra dilatoria, pues solamente se está reclamando el debido proceso y la legítima defensa el cual, según sus palabras, ha sido vulnerado varias veces por la jueza.
Expresidente Álvaro Uribe Vélez señala en plena audiencia a Iván Cepeda de “mentir” en todo el proceso penal. https://t.co/if1kX8qDUN pic.twitter.com/EMwJd2HdJ9
— Revista Semana (@RevistaSemana) February 10, 2025
Ante lo ocurrido recientemente, consideró que no se le ofrecen las garantías procesales de cara al juicio que se le adelanta por los delitos de fraude procesal, soborno en actuación penal y soborno a testigos.
“Para que nos aprobaran pruebas tocó acudir a una acción de tutela”, enfatizó. Por estas reiteradas situaciones, reseñó que han tenido que verse obligados a presentar recursos judiciales pues, de manera extraña, se les ha impedido el acceso a la administración de justicia.
Este es el fallo completo