Un informe forense confirmaría los daños y alteraciones de los relojes espía, entregados por el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve a la Fiscalía General

Fueron innumerables las irregularidades que encontró el experto en informática forense Daniel Ríos Sarmiento frente a los relojes espía que utilizó el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve y que fueron piedra fundamental en la acusación que hizo la Fiscalía General en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunta manipulación de testigos.

El perito forense, citado como testigo de la defensa del exmandatario, no dudó en afirmar que mucha de la información contenida en esos elementos tecnológicos fue manipulada, adulterada y eliminada.

Incluso, los elementos que le entregó la Fiscalía General para su respectivo análisis presentaban golpes e intentos de abertura por la fuerza, hecho por el cual fue imposible hacer una revisión certera y completa de los mismos.

“Hay que contar que para la necesidad de [tener] información detallada de la trazabilidad se halló que este elemento material no cuenta con cadena de custodia [...] la documentación de elementos materiales probatorios [...] tampoco la descripción física”, explicó el perito.

Teniendo en cuenta su experiencia, el perito aseguró que la Fiscalía General no cuidó los elementos recolectados, lo que permitió su manipulación y alteración.

“Tampoco cuenta con un registro de cadena de custodia en reverso que especifique el registro de continuidad de los elementos materiales probatorios ni evidencia física. No se sabe en relación quiénes fueron las personas que intervinieron en el mismo acorde al rotulado físico”, agregó.

El perito presentó varias fotografías que dejaron en evidencia los daños que tenían en su estructura los relojes con cámara.

“Debido a su estado, el cual se puede referenciar en sus diferentes documentaciones, de su estado físico se pudo determinar que no permitía reconocer algún tipo de mensajes de datos contenidos en los mismos; físicamente —desde la perspectiva del hardware— estaban destruidos y esto llevó a la imposibilidad de hacer la encriptación y consecución de información", reveló.

Por esta situación, puso de presente que no se logró recuperar, en su totalidad, la información y las imágenes que contenían los relojes.

En su teoría de defensa, el expresidente Uribe ha manifestado que las pruebas recolectadas, en las que supuestamente el abogado Diego Cadena le ofrecía todo tipo de beneficios a Monsalve para que se retractara de las declaraciones que había hecho contra el dirigente político, fueron manipuladas y alteradas.

Debido a esto, considera la acusación que presenta falencias puesto que la información contenida en los relojes fue eliminada, cambiando así el discurso. Esto dejaría sin piso los señalamientos sobre las presiones que habría ejercido Cadena al denominado testigo estrella de la Fiscalía General.

El expresidente fue acusado por los delitos de fraude procesal, soborno en actuación penal y soborno a testigos.