Bogotá

Concejal de Bogotá, Sandra Forero, alertó por riesgo de “expropiación indirecta” de la Nación en Cundinamarca

La cabildante aseguró que es una estrategia que está enmarcada dentro del Plan de Desarrollo del gobierno Petro.

11 de marzo de 2025, 12:16 a. m.
Sandra Forero, concejal de Bogotá
Sandra Forero, concejal de Bogotá, alertó sobre riesgo de expropiación indirecta en Cundinamarca que se estaría orquestando desde el Gobierno Nacional. | Foto: Cortesía a SEMANA

La cabildante emitió una alerta para Cundinamarca sobre lo que ella denominó la "expropiación indirecta" que el Gobierno Nacional buscaría ejercer sobre los municipios del departamento a través de los programas de seguridad alimentaria con los que la Nación, vía Plan de Desarrollo, en el artículo 32, ha adquirido la potestad de decidir qué zonas deben ser exclusivamente destinadas a la producción agropecuaria.

Concejal Sandra Forero
Concejal Sandra Forero alertó sobre cuatro riesgos clave sobre la "expropiación indirecta". | Foto: Prensa Sandra Forero

La concejal alertó de que el Gobierno nacional, bajo la excusa de promover la soberanía alimentaria, podría justificar lo que se percibe como una ‘expropiación indirecta’, al imponer restricciones sobre qué se puede sembrar o producir en determinadas zonas. Forero explicó que el proceso podría culminar en la extinción del derecho a la propiedad de quienes no acaten los lineamientos establecidos.

“Es fundamental que los ciudadanos comprendan dos conceptos clave en este contexto: las Zonas de Protección para la Producción Alimentaria (ZPPA) y las Áreas de Protección para la Producción Alimentaria (APPA)”, explicó la concejal.

Las ZPPA son áreas preliminares, no vinculantes, identificadas para la producción sostenible de alimentos, mientras que las APPA son zonas formalmente delimitadas y respaldadas por normativas que las designan para uso agropecuario prioritario.

Sandra Forero, concejal de Bogotá
Sandra Forero ha sido una de las principales opositoras de las políticas del presidente Gustavo Petro. | Foto: Cortesía a SEMANA

Así las cosas, Forero alertó sobre cuatro riesgos clave: Primero, el derecho de los ciudadanos a participar y acceder a la información sobre las decisiones que afectan a sus tierras; segundo, la autonomía de los entes territoriales para definir el uso del suelo de acuerdo con las realidades locales.

En tercer lugar, el derecho de los propietarios a disponer libremente de sus tierras, lo que podría verse limitado si no se cumplen los lineamientos impuestos por el gobierno y, finalmente, el derecho colectivo de los campesinos al uso, goce y disposición de la propiedad privada.

Con esta denuncia, la concejal abre la discusión sobre el uso, goce y disposición privada de la propiedad y la potestad del Gobierno para decidir sobre esta. Este riesgo afecta especialmente a varias regiones del país y podría tener un impacto significativo en los derechos de los campesinos y propietarios de tierras.

La cabildante señaló que estas decisiones no solo afectan a Cundinamarca, sino también a otros departamentos como Antioquia, donde el Gobernador Andrés Julián Rendón ya está defendiendo en su territorio, además, la Alta Guajira, entre otros.