Nación
Concejal de Soacha fue absuelto de los señalamientos por supuestamente haber falsificado su libreta militar para contratar con el Estado
Según la sentencia, la convicción de que el documento era auténtico estaba justificada, pues durante años había sido aceptado por entidades públicas y privadas.
El concejal de Soacha, Danny René Caicedo Vásquez, quedó definitivamente libre de cargos por el proceso judicial en el que fue señalado de haber utilizado una libreta militar falsa.
El Juzgado 53 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá aceptó la solicitud de la Fiscalía y precluyó la investigación, al concluir que el dirigente actuó de buena fe y bajo un “error imperceptible” sobre la autenticidad del documento.
El proceso judicial se remonta a 2023, en plena campaña para la Alcaldía de Soacha, cuando se hizo pública una investigación en su contra por el presunto delito de falsedad en documento público. Según se conoció en su momento, la Fiscalía abrió el expediente luego de que el Ejército Nacional informara que Caicedo no aparecía en sus registros militares, pese a que había presentado una libreta para acreditar el cumplimiento del requisito legal.
De acuerdo con los documentos judiciales, la controversia se originó en 2020. Ese año, Caicedo solicitó un duplicado de la libreta militar que había usado desde 2016, y fue allí cuando el Ejército le notificó que el número de documento no existía en sus bases de datos. El concejal acudió voluntariamente a las autoridades y entregó toda la información disponible para aclarar lo ocurrido.
La investigación avanzó durante los años siguientes y fue utilizada por sectores políticos rivales para cuestionar su credibilidad. Sin embargo, la defensa del concejal insistió en que él nunca tuvo intención de engañar al Estado.
Como prueba se presentaron los antecedentes laborales en los que la misma libreta militar fue aceptada sin reparos: entre 2016 y 2019, Caicedo trabajó en la Empresa Inmobiliaria y de Servicios Logísticos de Cundinamarca, y en 2020 se posesionó como secretario de Gobierno de Soacha presentando el mismo documento. En ninguno de esos trámites se advirtió irregularidad.
El juez acogió la tesis de la Fiscalía y de la defensa, al señalar que Caicedo fue víctima de un error en el trámite de su documento militar. Según la sentencia, la convicción de que el documento era auténtico estaba justificada, pues durante años había sido aceptado por entidades públicas y privadas.
El fallo invocó la figura jurídica de “error de tipo” contemplada en el artículo 32 del Código Penal, que excluye la responsabilidad penal cuando la persona desconoce de manera invencible un elemento del hecho.
La decisión, publicada el 29 de agosto de 2025, tiene efectos de cosa juzgada, lo que significa que la investigación queda definitivamente cerrada. El juez enfatizó en que no hubo dolo ni intención de defraudar de parte del concejal.
Con este pronunciamiento, Caicedo recupera su buen nombre y cierra un capítulo que lo persiguió durante dos años, en un proceso que, según su defensa, fue utilizado con fines electorales para desacreditarlo. “Se confirma que nunca actué con mala fe, y que mi trayectoria pública ha sido transparente”, expresó el cabildante tras conocer la decisión.
