Juan Guillermo Monsalve, sin rebaja de pena: SEMANA revela los detalles del fallo que le cerró las puertas a las pretensiones del polémico testigo

Un portazo recibió el abogado Miguel Ángel del Río en su afán por buscar beneficios judiciales para el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve por una supuesta colaboración con las autoridades judiciales, aprovechándose de los beneficios de la “justicia premial” que ha promovido la fiscal general, Luz Adriana Camargo.

El considerado “testigo estrella” del juicio contra el expresidente Álvaro Uribe, de la mano de su abogado, tocó las puertas del Juzgado 11 de Ejecución de Penas de Bogotá para solicitar un “beneficio por colaboración” en el juicio contra el abogado Diego Cadena.

“Miguel Ángel del Río Malo, actuando en calidad de apoderado judicial del señor Juan Guillermo Monsalve, por medio del presente memorial me permito formalmente solicitar la aprobación del beneficio por colaboración eficaz brindada por mi prohijado a la Fiscalía Séptima Delegada ante el Tribunal Superior en el interior del proceso penal seguido en contra del señor Diego Javier Cadena Ramírez”, señala el oficio firmado por el jurista.

Secuestrador sin beneficios

La gravedad de los delitos por los que Monsalve fue sentenciado tumbó la intención de él y de Del Río. Esto se debe a que la ley es clara al excluir el otorgamiento de cualquier tipo de beneficios a aquellos condenados por delitos relacionados con secuestro.

“El despacho advierte que de la constatación de la norma superior con las sentencias proferidas en contra de Juan Guillermo Monsalve se evidencia que estamos frente a una prohibición legal para el otorgamiento de dicho beneficio, pues nótese como la norma hace referencia a que de estos beneficios queda excluido el determinador de la conducta punible, el director, cabecilla, financista o promotor del concierto para adelantar delitos de secuestro o de asociación organizada para ello”, añade la decisión judicial.

Revisando una decena de declaraciones en diferentes escenarios judiciales, el despacho indicó que existe evidencia para concluir que Juan Guillermo Monsalve Pineda era “el jefe” de una organización que se dedicaba al secuestro extorsivo.“Analizando el contexto y sin necesidad de interpretaciones (...) Juan Guillermo Monsalve era el cabecilla de esa estructura delictiva o, en palabras del juez fallador, era el jefe del grupo ilegal que operaba en el sector”, advirtió el juez de ejecución de penas.

La fiscal

Pero esta no fue la única puerta que se cerró. La misma fiscal general, Luz Adriana Camargo, consideró que Monsalve no cumple con los requisitos para recibir este tipo de beneficios y aprovechó para hacerle un llamado de atención a su delegado.

“El oficio suscrito por el doctor Daniel Ricardo Hernández no se ajusta al trámite de los beneficios por colaboración, máxime si se tiene en cuenta que este fiscal no tiene competencias para conceder este tipo de beneficios”, advirtió Camargo. Tras hacer una minuciosa revisión de la situación judicial del exparamilitar, el juzgado advirtió que son varios los yerros y falencias en la solicitud radicada por el abogado Miguel Ángel del Río.

“En este momento procesal no se puede conceder el beneficio al señor Monsalve, pues la oficina competente para otorgarlo emitió respuesta al sentenciado donde le solicitó información para resolver la petición de colaboración con la justicia, información que a la fecha no ha sido suministrada”, agrega el fallo conocido por SEMANA.

Es decir, Monsalve ofreció colaboración, pero nunca avanzó ni dio detalles de la información que iba a aportar y, aun así, esperaba beneficios, que no se van a dar.

De esta manera, Monsalve seguirá cumpliendo su condena por secuestro extorsivo en la cárcel La Picota de Bogotá, lugar en el que cuenta con comodidades que ya están en mira de las autoridades.