Fico Gutiérrez se despachó por fallo contra Álvaro Uribe: “Quienes hicieron parte de grupos terroristas, hoy están en la Presidencia”

Federico Gutiérrez se pronunció en un video sobre el fallo de la jueza 44 penal del circuito de conocimiento de Bogotá, Sandra Heredia, quien halló culpable al expresidente Álvaro Uribe Vélez por el delito de soborno en actuación penal.

“La triste realidad de Colombia es la siguiente: Quienes hicieron parte de grupos terroristas, hoy están en la Presidencia y en el Congreso”, manifestó el mandatario local.

“Álvaro Uribe, quien los combatió, hoy ha sido condenado”, dijo. “Mi solidaridad con él y con su familia”.

En la lectura del sentido del fallo, se avaló la petición hecha por la Fiscalía General que consideró que el expresidente Uribe le dio instrucciones directas al abogado Diego Cadena Ramírez para que ofreciera dádivas y asesorías jurídicas a un grupo de exparamilitares, con el fin de que se retractaran de los señalamientos que habían hecho en su contra.

En la extensa lectura del fallo, la funcionaria judicial le dio plena credibilidad a las declaraciones del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve Pineda y su excompañera sentimental, Deyanira Gómez, cuando detallaron en la etapa de juicio las presiones que habrían recibido por parte del abogado Diego Cadena para que firmaran una retractación.

Por esto, la jueza consideró que el expresidente Uribe es penalmente responsable ―en primera instancia― en el delito de soborno en actuación penal.

En esa oportunidad, la delegada del ente investigador avaló las declaraciones de los exparamilitares Juan Guillermo Monsalve y Carlos Enrique Vélez, alias Víctor, que relataron en el juicio las presiones y ofrecimientos que recibieron de Diego Cadena para que cambiaran su testimonio.

Sin embargo, por duda probatoria, la jueza absolvió el expresidente Uribe Vélez por el cargo de soborno a testigos.

La jueza explicó que “la teoría alternativa propuesta por la defensa técnica alcanzó plenamente su finalidad de exponer la enérgica contienda entre dos discursos contrapuestos; uno que supone que el traslado carcelario acaeció por el soborno, el que fue objeto Niño Farfán, por determinación de Álvaro Uribe Vélez”.

Además, detalló: “Y la otra premisa que propende por diseñar que ese dinamismo de la cautiva, al activar el aparato jurisdiccional, le permitió alcanzar el cometido por vías legales, por lo que en esa medida este estrado judicial solo puede optar por admitir la segunda hipótesis factual y eximir del cargo al encausado”.

El expresidente, quien estuvo presente en la lectura de la decisión de manera virtual desde su finca y en compañía de uno de sus hijos, continuó con sus anotaciones en una agenda tras escuchar la decisión por el primer cargo.