Alcaldes de Arauca rechazan acusación de Otty Patiño por movilización de guerrilleros del ELN para el Catatumbo

Los alcaldes de los municipios del departamento de Arauca (Arauquita, Cravo Norte, Fortul, Puerto Rondón, Saravena y Tame) emitieron un comunicado conjunto en el que expresan su rotundo rechazo a las declaraciones realizadas por el alto comisionado para la paz, José Otty Patiño Hormaza, calificándolas de “desafortunadas e inadmisibles”.

Estas afirmaciones han generado molestia entre los mandatarios locales, quienes consideran que estigmatizan al departamento y desconocen su realidad histórica en medio del conflicto que viven en esta zona de Colombia.

En el comunicado, los alcaldes se refirieron específicamente a las declaraciones del alto comisionado, en las que sostuvo que miembros del Ejército de Liberación Nacional (ELN) estarían trasladándose desde Arauca para reforzar los enfrentamientos en la subregión del Catatumbo, en Norte de Santander.

Las autoridades locales consideran que estas palabras denotan que “desconoce el contexto geopolítico de la frontera colombo-venezolana” y representan una “revictimización hacia la población araucana”.

Enfatizaron que el departamento de Arauca ha sido un actor clave en la economía del país, aportando “sin reproche alguno”, a pesar de las décadas de violencia que han afectado a la región.

Adicionalmente, los mandatarios mencionaron una entrevista radial emitida el pasado 17 de enero, por Blu Radio, en la que el alto comisionado habría manifestado, “sin fundamento alguno y de forma irresponsable”, que el ELN se fortalece en el departamento de Arauca mediante la captación de recursos de las administraciones locales.

Los alcaldes calificaron estas afirmaciones como una “afrenta a la democracia representativa” y una “amenaza directa a la seguridad y a la vida” de los habitantes de Arauca, destacando que estas declaraciones aumentan la estigmatización de su territorio y afectan su labor institucional.

Por ello, exigieron respeto hacia su trabajo como autoridades democráticamente electas y pidieron garantías del Estado para proteger la vida de los ciudadanos y de las autoridades locales.

A pesar de la controversia, los alcaldes reiteraron su compromiso con la resolución política y pacífica del conflicto armado que afecta a su región. En este sentido, hicieron un llamado al gobierno de Gustavo Petro para que los actores locales sean involucrados en los procesos de paz, señalando que cualquier negociación debe considerar una mirada descentralizada del conflicto.

Resaltaron también otras palabras del mismo comisionado para la paz, quien en una carta dirigida al comando central del ELN a principios de 2025 afirmó que “la territorialización de la paz es el único camino real de superar los vacíos que han dejado los acuerdos nacionales de paz cuando no cuentan con la voluntad de los frentes ni de la población”.

Los alcaldes aseguraron que, a pesar de esta declaración, no comprenden el motivo de las críticas reiteradas hacia Arauca por parte de Patiño. Finalmente, los mandatarios locales destacaron las iniciativas del Gobierno nacional dirigidas a fomentar la inversión social en el departamento, aunque resaltaron la necesidad urgente de fortalecer la defensa de las fronteras y garantizar los derechos fundamentales de los ciudadanos.

En su comunicación, reafirmaron su compromiso con la construcción de una paz duradera y equitativa, promoviendo un pacto social que permita superar las brechas de desigualdad que han afectado a esta región.

“Estamos convencidos de que, sumando esfuerzos, lograremos que estas acciones se traduzcan en mejores oportunidades y en un futuro donde todos y todas podamos avanzar hacia una anhelada paz total”, concluyeron los alcaldes.