Armando Benedetti sobre atentado contra Miguel Uribe Turbay: “Es para desestabilizar al Gobierno. Es una hipótesis”

Luego de 18 días desde que un joven sicario disparara en contra del precandidato presidencial y senador Miguel Uribe, el ministro del Interior, Armando Benedetti, se volvió a referir a una hipótesis que se ha manejado desde la administración de Petro: “Es para desestabilizar al Gobierno”.

En medio de las declaraciones entregadas por el ministro, este señaló que el presidente Gustavo Petro no se ha referido hasta el momento a la situación actual del senador y que no tendría motivo alguno para hacerlo: “El presidente siempre ha respetado a la oposición y son perversas las insinuaciones de que el Gobierno ha tenido que ver algo con el atentado”.

A reglón seguido, el ministro Benedetti aseguró que “si hay alguien al que le ha ido mal, aparte de Miguel Uribe y su familia, con el atentado contra Miguel Uribe, es al Gobierno nacional. Ahí están las encuestas”.

En ese mismo sentido, dijo que un hecho como el ocurrido el 7 de junio “debilita a cualquier gobierno en cualquier parte del mundo” y en esa medida, aseguró que, “el atentado, uno podría pensar que es para desestabilizar al Gobierno y de eso no le puede quedar la duda a nadie”.

La denuncia por hostigamiento en contra del presidente Petro

SEMANA conoció que la firma de abogados Víctor Mosquera, defensa del precandidato presidencial y senador del Centro Democrático, Miguel Uribe Turbay, denunció ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, al presidente Gustavo Petro por el delito de hostigamiento.

En una denuncia penal de siete páginas, el abogado Mosquera detalló: “El presidente Gustavo Petro ha sostenido una conducta discursiva sistemática, caracterizada por la emisión de expresiones hostiles, descalificaciones personales y señalamientos infundados, dirigidos contra el senador Miguel Uribe Turbay”.

La defensa del precandidato presidencial, que se debate entre la vida y la muerte en la Fundación Santa Fe, detalló en la denuncia que los pronunciamientos del presidente, “lejos de configurarse como manifestaciones protegidas bajo el paraguas de la libertad de expresión”, son considerados, por el abogado, como “actos de hostigamiento ideológico”.

Víctor Mosquera también precisó en la denuncia que las declaraciones del presidente Petro han provocado un “efecto”, el cual, “ha sido fomentar una percepción social de criminalidad, ilegitimidad y peligrosidad en torno a la figura del senador”.

“Las publicaciones a las que se hace referencia han reiterado la supuesta vinculación del senador con estructuras del pasado, responsables de violaciones masivas a los derechos humanos, utilizando fórmulas lingüísticas que lo asocian con ‘el régimen del terror’, ‘los crímenes del uribismo’ o ‘la herencia paramilitar’”, dice el documento.