El petrismo no se calla frente a la explosiva carta de Leyva contra Petro y habla de golpe blando: “Le quitó el puesto a Gustavo Bolívar escribiendo novelas”

Como era de esperarse, el petrismo no se quedó callado frente a la explosiva carta del excanciller Álvaro Leyva contra el presidente Gustavo Petro.

Leyva, quien fue el primer ministro que nombró el mandatario, hoy publicó una segunda carta con la que puso al descubierto los controvertidos comportamientos del jefe de Estado durante sus viajes por varios países. Según el excanciller, Petro no solo tuvo actuaciones cuestionables en París, sino también en Florencia, Italia, entre otros destinos.

La senadora del Pacto Histórico, María José Pizarro, se despachó contra Leyva.

“La carta de Álvaro Leyva solo degrada el debate político y es un atentado contra la legitimidad y la investidura presidencial. Cuestionable que la dignidad de un exministro se vea arrastrada a este comportamiento denigrante, lo peor, cada palabra es un llamado tácito al anunciado golpe blando por parte de los herederos de las más rancia oligarquía nacional. Sin argumentos, ni pruebas, con puras palabras y una ‘prosa’ rimbombante ataca la dignidad del Presidente de la República y con ello, de unidad de la nación. El comportamiento del exministro Leyva no debe tener cabida en una democracia moderna”, dijo.

Según ella, Leyva ha caído en una conducta reiterada que pretende denigrar al presidente Petro, “electo democráticamente por el voto popular de más de 11 millones de colombianos, lo que vulnera su derecho a representación política, con esta misiva se atenta también contra la salud de la República, el fortalecimiento de las instituciones nacionales y la estabilidad de la democracia”.

El congresista por el Pacto Histórico, Alejandro Ocampo, también opinó: “Álvaro Leyva fue un pésimo canciller, el presidente Petro le dio la confianza en un cargo tan importante sin haber estado en la campaña, todos creímos que era una gran persona, hoy solo vemos que es un mal funcionario que está rabón porque le sacaron y no le nombraron el hijo”.

Entre tanto, la gerente de Artesanías de Colombia, Adriana María Mejía, le habló en primera persona al excanciller: “Señor Leyva, su carta dirigida al presidente Petro, llena de reproches que pretende revestirse de moralidad, confirma que detrás su lenguaje desvela un cinismo que no puede disimular, el que ignora deliberadamente el momento histórico que vive Colombia. Sus palabras vacías son dañinas”, escribió la abogada en sus redes sociales.

“Es claro que las cartas del señor de marras se alinean con el plan de golpe blando del establecimiento oligárquico contra el presidente, más exactamente en el ala mediática. A punta de chismes, injurias y calumnias, piensan resquebrajar la imagen del presidente y volver ilegítimo su mandato. Afortunadamente, hoy hay una población mucho más analítica y crítica que puede diferenciar la verdad de los intentos baratos de manipulación”, expresó el parlamentario Alejandro Toro, también del Pacto Histórico.

Andrés Hernández, quien manejó las comunicaciones de Petro, también defendió al presidente. “La segunda carta de Leyva lleva una serie de cosas absurdas, solo deja ver los rumores, chismes y demás de corrillos de cafetería con tal de dañar a alguien: qué es, qué hace, qué no hace, en fin. El doctor Leyva pide que Petro se revise y creo que debe ser al revés”, afirmó.

Y Diana Osorio, la esposa del exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, consideró tras leer la carta que “Álvaro Leyva le quitó el puesto a Gustavo Bolívar escribiendo novelas”.