POLÍTICA
¿Llegarán a su fin los consejos de ministros de Petro en televisión? María Fernanda Cabal busca acabarlos con una acción judicial
La senadora argumenta la confidencialidad de algunos de los temas que se abordan en los consejos de ministros. Los llamó “alocuciones interminables”.
La precandidata presidencial por el Centro Democrático, María Fernanda Cabal, cumplió su palabra.
Tras advertir que buscaría atajar los consejos de ministros que lidera Gustavo Petro, que se han vuelto tediosos por lo extensos y que interrumpen la programación de la televisión nacional, lo hizo.
Radicó una acción de cumplimiento ante un juzgado administrativo de Bogotá contra la directora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), Angie Lizeth Rodríguez, en calidad de secretaria ejecutiva y líder principal de los consejos.
Cabal pidió textualmente que se ordene al Dapre “cesar la televisación y difusión de los consejos de ministros en cualquier medio de comunicación o red social” en cumplimiento del Artículo 9 de la Ley 63 de 1923.
Lo más leído
Además, solicitó que se prevenga al presidente mediante la secretaría general de los consejos de ministros “de abstenerse de incurrir nuevamente en actos que violen esta ley”.
Dentro de las consideraciones, María Fernanda Cabal expuso la confidencialidad de algunos de los temas que se discuten allí.
De hecho, mediante un oficio del 27 de febrero de 2025, “la Presidencia, mediante la Secretaría General estableció argumentos disidentes respecto a la reserva de las sesiones del consejo de ministros”.
“Como se los anuncié, interpuse acción de cumplimiento contra el Departamento Administrativo de Presidencia por violar la Ley 63 de 1923 que es clara en establecer que las sesiones de consejo de ministros son absolutamente reservadas. Esto no es una dictadura y Gustavo Petro no puede hacer lo que le viene en gana con sus ‘alocuciones’ interminables. Aquí ni Petro ni sus funcionarios están por encima de la Constitución y la ley”, expresó.
Petro —a juicio de la precandidata presidencial del Centro Democrático— “no puede hacer alocuciones cuando le venga en gana y sin término de tiempo. La Sentencia C-1172/01 dejó claro que esas intervenciones deben ser personales y sobre asuntos urgentes, no para un show de ministros. Aquí se viola el derecho fundamental a la información”.
Gustavo Petro no se quedó callado y le respondió en las redes sociales: “Odian la democracia y la transparencia”.
Cabal, quien no se queda callada ante las críticas del presidente, le respondió: “Petro, a diferencia suya, yo defiendo la ley. La transparencia no puede ser un pretexto para violar el ordenamiento jurídico”.
La dinámica que Petro les ha imprimido a los consejos de ministros es sorpresiva, al menos, nunca se había visto algo similar en la historia reciente del país.
Inicialmente, apareció él hablando desde tiendas, vías y otros escenarios fuera de la Casa de Nariño. Y, posteriormente, los convirtió en un extenso y caótico ajuste de cuentas a su equipo de gobierno.
El consejo de ministros del 4 de febrero se extendió durante seis horas y les costó la cabeza a ocho altos funcionarios del Gobierno.
El segundo adelantado este 3 de marzo se convirtió en un espacio de anuncios que, a juicio de la oposición, se hizo una vitrina de Gustavo Petro pensada para las elecciones presidenciales de 2026.
