Petro estalló por decisión de Tribunal de Santa Marta que tumbó tutela que permitió inscripción de Jorge Agudelo: “Es una burla”

La contundente decisión del Tribunal Superior de Santa Marta que tumbó la tutela que le dio luz verde a la inscripción de la candidatura a la Alcaldía de esa ciudad de Jorge Agudelo, favoreciendo las aspiraciones de Carlos Pinedo, desató la furia del presidente Gustavo Petro.

El mandatario colombiano, este jueves 23 de noviembre, arremetió contra la determinación judicial, señalando de manera directa que se trata de una “burla”, para los derechos políticos.

A través de su cuenta personal de X, antes Twitter, el jefe de Estado indicó que la medida que profirió el Tribunal Superior de Santa Marta atenta contra uno de los artículos de la Convención Americana de Derechos Humanos.

“Lo que tenemos es una burla al voto ciudadano de Santa Marta. Art. 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos: no se pueden quitar derechos políticos, sino por sentencia de juez penal”, posteó Petro en el mensaje que publicó en sus redes sociales.

“Revocar el fallo de tutela de fecha 23 de octubre de 2023 adicionado el 26 siguiente, por las razones expuestas en las consideraciones de esta decisión”, dice el fallo del Tribunal Superior de Santa Marta.

Hace varios días, SEMANA conoció la decisión que tomó el Tribunal Superior del Distrito de Santa Marta, en la que resuelve la acción de tutela que se interpuso contra el Consejo Nacional Electoral, la Registraduría, la comisión escrutadora municipal de Santa Marta y la comisión escrutadora del Magdalena, por los resultados electorales del pasado 29 de octubre.

En el documento afirma que el Consejo Nacional Electoral, “dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, resuelva de fondo las solicitudes de revocatoria de inscripción de la candidatura del señor Jorge Luis Agudelo Apreza a la Alcaldía del Distrito Turístico, Cultural e Histórico de Santa Marta para el período 2024-2027, dentro de los expedientes identificados con los siguientes radicados CNE-E-DG-2023-050369 y CNE -E-DG-2023-051073, según las consideraciones expuestas en esta providencia”, dice el texto del Tribunal.

Esto significa que el CNE deberá estudiar las solicitudes de revocatoria que existen sobre Jorge Agudelo, de Fuerza Ciudadana, por haberse inscrito el 10 de octubre, lo que, a juicio de quienes hicieron la solicitud, es una fecha extemporánea para haber participado en los comicios del 29 de octubre.

Además, se considera que ese movimiento político no podía inscribir a Aguelo Apreza, ya que el CNE le había decretado la nulidad de su inscripción como candidata a Carmen Patricia Caicedo, porque quienes demandaron dicha aspiración hicieron uso de los recursos y, por tanto, la decisión no estaba en firme.

Esto quiere decir que –técnicamente– Fuerza Ciudadana tenía dos candidatos para la Alcaldía de Santa Marta.

“Declarar la improcedencia de la acción de tutela incoada por la parte actora, frente a la pretensión dirigida a la remisión del expediente por parte del Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Santa Marta a este Tribunal”, dice el fallo.

El 25 de octubre y después de semanas de polémica por la revocatoria de la inscripción de la candidatura de Patricia Caicedo a la Alcaldía de Santa Marta, se confirmó que Fuerza Ciudadana tendrá un aspirante que reemplazará a la hermana del exgobernador Carlos Caicedo. Por orden de un juez, la Registraduría Nacional del Estado Civil deberá inscribir a Jorge Agudelo Apreza.

En principio, el CNE determinó que Patricia Caicedo estaba inhabilitada por el vínculo con su hermano, entonces gobernador. Por esa razón, el partido decidió inscribir a Agudelo, pero por tiempos la Registraduría no aceptó dicho cambio.

Sin embargo, a partir de la decisión del Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Santa Marta, la Registraduría informó que contaría los votos de Agudelo.

“Teniendo en cuenta el gran cúmulo de tutelas instauradas en contra de la Registraduría Nacional y el Consejo Nacional Electoral por el movimiento político Fuerza Ciudadana con el fin de que se mantuviera en firme la candidatura de esta colectividad para la Alcaldía del Distrito de Santa Marta, Magdalena, que en su gran mayoría fueron declaradas improcedentes o negadas sus pretensiones, el día de ayer la Registraduría fue notificada de la decisión adoptada por el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Santa Marta, de fecha 24 de octubre de 2023, en el trámite de tutela bajo radicado No. 2023-00280″, indicó la Registraduría.