Petro respondió al Consejo de Estado por suspender provisionalmente su ‘decretazo’ de la consulta popular: “No es una amenaza”

Minutos después de que el Consejo de Estado suspendiera provisionalmente el decretazo del presidente Gustavo Petro sobre la convocatoria a una consulta popular, el mandatario colombiano no guardó silencio y respondió.

Lo hizo a través de su cuenta personal de X, donde aprovechó para manifestarse respecto a las críticas por firmar el decreto de la consulta popular, señalando que no necesita cambiar de asesores.

“Ni lo uno ni lo otro. Ni el Consejo de Estado puede determinar inconstitucionalidad, ni necesito cambiar asesores, porque tampoco ha dicho ilegalidad, solo una sala ha suspendido transitoriamente mi decreto que entregué fue a la Corte Constitucional”, expresó el mandatario.

Petro también afirmó: “La discusión no es jurídica. El Congreso tiene su última palabra, después de llegados al resultado final”.

“Claro que la mesa directiva de Senado puede usar la suspensión, para detener la conciliación y acabar con los derechos recién adquiridos por millones de trabajadores de Colombia, o puede cumplir su palabra; ya no es ante mí, como presidente, es ante el pueblo, y no es una amenaza, el pueblo tendrá la última palabra, porque es el poder soberano, el verdadero dueño del poder”, añadió el jefe de Estado en el trino.

Ese mensaje del mandatario también fue una respuesta a las declaraciones del senador Carlos Fernando Motoa en el Congreso: “Lo primero es que el gobierno debe cambiar rápidamente de asesores jurídicos. Se advirtió previamente que ese decretazo era inconstitucional y lo que ha hecho el Consejo de Estado con la demanda que presentamos es respetar la separación de poderes y calmar los ánimos de dictador que ha demostrado el presidente Gustavo Petro a propósito de esta acción, de decretazo y otras manifestaciones en contra de los poderes públicos”.

Entre tanto, las reacciones desde diferentes orillas políticas no se hicieron esperar; fue el caso de la senadora del Centro Democrático María Fernanda Cabal: “Extraordinaria noticia. Es deber de las altas cortes, Consejo de Estado y Corte Constitucional defender el Estado de derecho frente a la amenaza golpista de Gustavo Petro. Debo recordar que interpuse acción de nulidad contra ese decreto. Petro no está por encima de la Constitución y la Ley”.

Hizo lo propio la senadora Paloma Valencia: “Nos alegra la defensa del Estado de derecho del Consejo de Estado. El decreto del presidente Petro es ilegal e inconstitucional, y no podrá aplicarse mientras no haya una decisión de fondo por parte del Consejo de Estado”.

También, la representante a la Cámara del Partido Alianza Verde, Catherine Juvinao: “Importante que el presidente @petrogustavo comprenda que amenazar, literalmente amenazar al registrador Penagos con mandarle la Fiscalía por no acatar un decreto ilegal, es propio de tiranías. El presidente debe ser el primero en respetar las instituciones, no en socavarlas”.

Por último, sobre el decreto que firmó el presidente Petro convocando la consulta popular, en el documento el Gobierno nacional pidió a la Corte Constitucional su revisión jurídica inmediata.