Tribunal Superior de Bogotá negó otra tutela contra el CNE que reclamaba por investigación de campaña Petro Presidente

La justicia volvió a negar una solicitud de un ciudadano que pretendía reclamarle al Consejo Nacional Electoral (CNE) por la investigación que adelanta el órgano electoral en contra de la campaña del presidente Gustavo Petro del 2022.

Francisco Floresmiro Suárez León interpuso una tutela en contra del CNE para reclamar que, supuestamente, se le habrían vulnerado sus derechos fundamentales al considerar que los comunicados de prensa de la entidad en los que se habla de la investigación en contra del mandatario supuestamente habrían violado el régimen de financiación de las campañas electorales, lo que le habría impedido al presidente ejercer sus funciones.

Suárez le pedía al tribunal que le protegieran el derecho a la participación ciudadana al haber elegido a Gustavo Petro y que se protegiera el derecho del voto popular.

Por su parte, el CNE solicitó negar la acción de tutela al considerar que existe falta de legitimación por la causa activa, en virtud de que Suárez León no tiene calidad de titular o representante del mismo y que no se haya acreditado como agente oficioso o representante del Ministerio Público.

El Tribunal de Bogotá estableció que no encuentra argumentos y pruebas para proceder con la tutela. “Así las cosas y una vez revisado el expediente, no se avizora prueba alguna que permita encontrar afectación de los derechos fundamentales invocados por el actor, pues si bien en el escrito de tutela se relaciona la vulneración del derecho a elegir y ser elegido, lo cierto es que se trata de un juicio de valor sobre los comunicados de prensa efectuados por el Consejo Nacional Electoral sobre la presunta violación de los topes de financiación de la campaña presidencial 2022, en contra del presidente Gustavo Francisco Petro Urrego, que a juicio de esta Sala debe desarrollarse al interior del trámite administrativo y quienes deben activar los mecanismos para su defensa serán los miembros de su campaña, vinculados a la investigación. Como consecuencia de lo expuesto se habrá de declarar improcedente la presente acción de tutela”, dijeron desde el tribunal.

En ese sentido, los magistrados Lorenzo Torres, Gustavo Alirio Tupaz y Elcy Jimena Valencia tomaron la decisión de negar la solicitud por improcedente.

Desde que el CNE tomó la decisión de dar apertura a la investigación de la campaña de Petro y formuló cargos, desde ese sector han presentado distintos recursos, sin embargo, ninguno ha prosperado.

Otra de las tutelas fue presentada por Óscar Felipe Agudelo en la que solicitaba que se destituyera a los magistrados del CNE por supuestamente haber cometido prevaricato, fraude procesal, abuso de autoridad y abuso de poder.

Además, pedía que se le compulsara copias a la Comisión de Acusación e Investigación de la Cámara por haber investigado la campaña de Petro. El Tribunal determinó en ese momento que Agudelo no es el titular de los derechos fundamentales por los que aboga, es decir, una razón similar a la de Suárez.

Desde el CNE se han mantenido firmes en el pliego de cargos en contra de la campaña del mandatario, a pesar de que luego de esa decisión han sido objeto de ataques por parte del petrismo.