El Debate
Alejandro Gaviria habla de los consejos de ministros de Petro y los diferencia de los de Santos y Uribe: “Empezaban cuatro horas tarde”
El exministro dio sus opiniones sobre cómo marcha el Gobierno Petro en entrevista con El Debate.
En El Debate de SEMANA, el exministro Alejandro Gaviria habló sobre el polémico consejo de ministros televisado, que se llevó a cabo el pasado 4 de febrero y generó una grave crisis en el Gobierno.
El exministro expuso las diferencias de estos espacios frente a los que se realizaban en los gobiernos de los expresidentes Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos, en los que él ocupó los cargos de subdirector de Planeación Nacional y ministro de Salud, respectivamente.
En primer lugar, Gaviria señaló que los consejos realizados en las administraciones de Santos y Uribe comenzaban a la hora establecida, mientras tanto, en el Gobierno Petro, empezaban con bastante retraso.
“En el gobierno de Santos y en el de Uribe los consejos empezaban a tiempo. En el Gobierno Petro empezaban tres o cuatro horas tarde”, dijo.
Lo más leído
Posteriormente, el exministro señaló que en los consejos del gobierno actual no se cumplía una agenda, a diferencia de las administraciones de sus antecesores.
“La segunda diferencia es que había una agenda que se cumplía estrictamente. Uno se sentaba en el escritorio y ahí estaba la agenda del consejo con cuatro o cinco puntos que se desarrollaban plenamente. En muchos consejos en el Gobierno Petro en los que yo estuve, nunca se desarrolló una agenda. Ni siquiera llegábamos al primer punto porque la conversación después del monólogo del presidente iba para cualquier parte”, expresó.
Un tercer aspecto destacado por Gaviria es que en los consejos del Gobierno Petro no se tenían en cuenta documentos de políticas públicas. “El sustento de las decisiones con discusiones profundas de política pública nunca lo vi en el gabinete del presidente Petro”, subrayó.
Adicionalmente, señaló que en los siete meses en lo que él estuvo de ministro, en el comienzo de la administración de Petro, “había un proceso de consolidación” entre los funcionarios ya que “no había una familiaridad sobre cómo funcionaba el Estado”.
“El presidente Santos tuvo la ventaja de tener dos periodos. En el segundo gobierno ya había mucho conocimiento del Estado y era un gabinete que funcionaba muy fluidamente”, agregó.
