Tecnología

Estos son los dos países latinoamericanos que, según la IA, serían más seguros frente a una guerra nuclear, ¿está Colombia?

La seguridad frente a un conflicto nuclear depende de varios factores.

24 de junio de 2025, 4:56 p. m.
Si Ucrania recibe armas nucleares, Rusia atacaría ese país de manera letal
La seguridad frente a un conflicto nuclear depende de varios factores. | Foto: Getty Images / Photofex

Las crecientes tensiones entre naciones como Israel, Irán y Estados Unidos, junto la fragilidad de los mecanismos diplomáticos internacionales, han vuelto a poner sobre la mesa un escenario de conflicto nuclear que se creía enterrado en el pasado.

Ante este panorama incierto, la inteligencia artificial expuso un interrogante: ¿en qué lugar del mundo existirían las mayores probabilidades de sobrevivir en caso de un conflicto nuclear?

Varios factores a tener en cuenta

Frente a esta pregunta, hay varios factores que se deben tener en cuenta, según ChaGPT.

Entre estos aspectos se encuentra la ubicación geográfica, neutralidad política, ausencia de bases militares extranjeras, independencia energética y alimentaria, y baja densidad de población.

En ese sentido, si bien ningún país es completamente inmune a los efectos globales de un conflicto nuclear (como el invierno nuclear, la radiación o las crisis económicas), algunos países son considerados más seguros o menos probables de ser objetivos directos.

A partir de lo dicho, ChatGTP resalta a ocho países comúnmente citados como relativamente seguros frente a una guerra nuclear, con sus respectivas razones. Entre ellos se encuentran dos latinoamericanos: Argentina y Chile.

Argentina (regiones del sur, como la Patagonia)

Para la inteligencia artificial, Argentina reúne una combinación de factores geográficos, políticos y demográficos que lo colocarían entre los destinos más viables para escapar de las consecuencias directas e indirectas de un conflicto nuclear global.

1. Ubicación remota del hemisferio sur

  • Se encuentra muy alejada de las principales potencias nucleares (EE. UU., Rusia, China, Reino Unido, Francia, India).
  • La región de la Patagonia —que abarca el sur de Argentina— es una de las zonas habitadas más remotas y despobladas del planeta, fuera de rutas militares o económicas estratégicas.

2. Sin alianzas militares ofensivas

  • Argentina no forma parte de la OTAN ni de ninguna coalición militar internacional activa.
  • Tiene una política exterior generalmente no intervencionista, con bajo perfil en conflictos internacionales.

3. Baja densidad poblacional en el sur

  • Gran parte del territorio, especialmente la Patagonia, tiene menos de 2 habitantes por km².
  • Esto reduce el impacto de ataques directos, contaminación o disturbios sociales.
Bután, casi desconocido, fue elegido por la IA como refugio ideal en caso de conflicto nuclear.
La seguridad frente a un conflicto nuclear depende de varios factores. | Foto: Getty Images

Chile

Chile comparte algunas ventajas geográficas con Argentina, pero también posee características propias que lo hacen una opción destacada en términos de seguridad estratégica, según ChatGPT.

1. Aislamiento geográfico natural

  • Ubicado entre el océano Pacífico y la cordillera de los Andes, lo que lo convierte en un país difícil de invadir o bombardear directamente.
  • Su forma larga y delgada y su posición en el cono sur le otorgan distancia estratégica respecto a los principales centros de poder mundial.

2. Neutralidad política

  • Aunque tiene relaciones diplomáticas activas, Chile no participa en conflictos armados ni forma parte de pactos militares agresivos.
  • Mantiene una política exterior estable y no beligerante.

3. Estabilidad institucional y democracia consolidada

  • A pesar de tensiones sociales recientes, Chile tiene una de las democracias más sólidas de América Latina.
  • Esto ayuda a garantizar orden y gobernabilidad en tiempos de crisis.

Los otros países señalados por la IA

Nueva Zelanda

Ventajas:

  • Alejado de los centros de poder militar y político global.
  • No pertenece a la OTAN ni tiene armas nucleares.
  • Sociedad pacífica, autosuficiencia agrícola.

Australia

Ventajas:

  • Gran tamaño y baja densidad poblacional.
  • Lejanía geográfica respecto a las potencias nucleares.
  • Estabilidad política y autosuficiencia agrícola.

Islandia

Ventajas:

  • Aislado en el Atlántico Norte.
  • Energía 100 % renovable (geotérmica e hidroeléctrica).
  • Baja densidad poblacional.

Suiza

Ventajas:

  • Neutralidad histórica (no pertenece a ningún bloque militar).
  • Infraestructura de defensa civil (búnkeres nucleares públicos).

*Este artículo fue creado con ayuda de una inteligencia artificial que utiliza machine learning para producir texto similar al humano, y curado por un periodista especializado de Semana.