Tecnología
Gobiernos reaccionan a decisión de Meta de acabar programa de verificación de información: “Dañino para nuestra democracia”
Varios gobiernos han manifestado su preocupación por esta medida, que afecta varias redes sociales como Facebook, Instagram y WhatsApp.
El grupo de Mark Zuckerberg anunció este martes 7 de enero que ponía fin a su programa de verificación de información en Estados Unidos y adelantó que el mecanismo de verificación digital aplicado por Meta sería sustituido por notas comunitarias similares a las que utiliza la red X, del multimillonario Elon Musk.
Esta decisión ha provocado la reacción de diferentes países en los que existen duras regulaciones a las redes sociales y en otros donde otras plataformas se han visto enfrentadas a los gobiernos locales, como el caso de Brasil, donde X alcanzó a ser cancelada por difundir información falsa.
Australia alerta sobre el peligro de la desinformación
El gobierno de Australia, país en la vanguardia de la regulación de los gigantes tecnológicos, expresó el jueves su preocupación por la decisión de Meta de suspender los programas de verificación de contenidos en Estados Unidos para Facebook e Instagram.
“La desinformación es muy peligrosa y hemos visto que realmente explotaba en los últimos años”, dijo el responsable del Departamento del Tesoro australiano, Jim Chalmers, a la emisora ABC.
Lo más leído
“Es un acontecimiento muy dañino, dañino para nuestra democracia”, aseguró el tesorero, quien describió la decisión de Meta como “muy inquietante”.
El gobierno australiano ha protagonizado varias disputas con gigantes de las redes sociales, especialmente con la plataforma X de Elon Musk, por sus esfuerzos para restringir la distribución de información falsa o contenido peligroso.
A finales del año pasado, el país aprobó una nueva legislación para prohibir que los menores de 16 años accedan a plataformas de redes sociales, amenazando con multas de hasta 32,5 millones de dólares a las empresas que no cumplan.
Francia se mantendrá vigilante
Francia expresó el miércoles su “preocupación” frente a la decisión de Meta y aseguró que se mantendrá “vigilante” para que el grupo respete la legislación europea.
“La libertad de expresión, derecho fundamental protegido en Francia y en Europa, no puede confundirse con un derecho a la viralidad que autorizaría la difusión de contenidos no confirmados (inauténticos) que llegarían a millones de usuarios sin filtro ni moderación”, afirmó el portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores de Francia en un comunicado.
“Francia se mantendrá vigilante para garantizar que Meta y otras plataformas cumplan sus obligaciones en virtud de las legislaciones europeas, y en particular con la Ley de Servicios Digitales (DSA)”, añadió el portavoz.
Según la misma fuente, estas normas son “parte integral del buen funcionamiento democrático de la UE,y para proteger a nuestros ciudadanos de la interferencia extranjera y la manipulación de la información”.
Brasil considera la decisión como “peligrosa para la democracia”
La decisión de Meta de poner fin a su programa de fact-checking en Estados Unidos es “mala para la democracia”, dijo el miércoles el gobierno brasileño, mientras la fiscalía exigió al gigante tecnológico que informe si hará lo propio en el país suramericano, en pie de guerra contra la desinformación.
“Es mala para la democracia porque (sin verificación de contenidos) no se puede controlar la proliferación de odio, la desinformación, las fake news. Ese es el problema. Necesitamos tener un control, es preciso una reglamentación de las redes sociales, es lo que acontece en Europa”, les dijo a periodistas el recién nombrado ministro brasileño de la Secretaría de Comunicación, Sidonio Palmeira.
Paralelamente, la Fiscalía brasileña dio “30 días” a la empresa de Mark Zuckerberg para comunicar si esta decisión “será o no aplicada también en Brasil”, según un oficio enviado al director general en el país de Facebook, parte de la red Meta.
“En caso afirmativo, (la fiscalía) quiere saber cuándo la empresa pretende implementar (los cambios) en Brasil y entender los detalles de esas alteraciones para evaluar en qué medida pueden eventualmente impactar los derechos de los usuarios de estas plataformas que viven en nuestro país”, según una nota enviada a la AFP.
