Tecnología

Meta aclara que, “por el momento”, solo cierra su programa de verificación de datos en EE. UU.

Mark Zuckerberg, fundador y director de la compañía, sacudió el mundo de las comunicaciones al anunciar la semana pasada el fin de la herramienta de ‘fact-checking’ en su país.

14 de enero de 2025, 7:16 p. m.
Facebook meta
Meta acaba herramienta de 'fact-checking' en EE. UU. | Foto: REUTERS

La verificación de datos de Meta, “por el momento”, no se cerrará fuera de Estados Unidos, aseguró la empresa al gobierno de Brasil, que expresó “grave preocupación” por posibles violaciones de “derechos fundamentales” favorecidas por la compañía.

“Meta aclara que, por el momento, está cerrando su programa de verificación de datos independiente solo en Estados Unidos”, afirmó la empresa dueña de Facebook, WhatsApp e Instagram, en reacción a un pedido oficial de explicaciones sobre su nueva política de ‘fact-checking’.

El gobierno brasileño dijo luego en un comunicado que “algunos aspectos” de la respuesta le causan “grave preocupación”, sobre todo los referidos a la “Política de Conductas de Odio” de Meta, que puede ser “terreno fértil para la violación de (...) derechos fundamentales de los ciudadanos”.

Las autoridades consideran que los términos de uso de las plataformas de Meta, así como los cambios ahora informados por la empresa, “no se adecuan a la legislación brasileña”, advirtió la agencia de defensa legal del Estado (AGU).

El gobierno de izquierda de Luiz Inácio Lula da Silva celebrará el jueves 16 de enero una audiencia pública para discutir “las medidas a adoptar con el objetivo de asegurar el cumplimiento de la legislación nacional” por parte de Meta.

“Libertad de manipulación”

La manifestación de la empresa divulgada por la AGU este martes, 14 de enero, respondió a un pedido extrajudicial de explicaciones hecho el 10 de enero por el gobierno, sobre el cierre de su programa de verificación digital.

Mark Zuckerberg, fundador y director de Meta, sacudió el mundo de las comunicaciones al anunciar el 7 de enero que cesará el ‘fact-checking’ en Estados Unidos, un giro en sus políticas de chequeo de contenidos que se alinea con las prioridades del próximo presidente estadounidense, Donald Trump.

Mark Zuckerberg, a través de video, habla en Into the Metaverse: Creators, Commerce and Connection durante la Conferencia y Festivales SXSW 2022 en el Centro de Convenciones de Austin el 15 de marzo de 2022 en Austin, Texas.
Mark Zuckerberg, dueño de Meta. | Foto: Getty Images for SXSW

La medida generó preocupación en varios países, incluido Brasil, donde las autoridades libran una batalla contra la desinformación en línea.

“Lamentamos que el extremismo esté desvirtuando el concepto de libertad de expresión para viabilizar la libertad de manipulación y agresión”, dijo este martes el flamante ministro brasileño de Comunicación, Sidonio Palmeira, durante su acto de posesión, en el que apuntó contra la empresa de Zuckerberg.

“Medidas como las anunciadas por Meta son malas porque chocan con los derechos fundamentales y la soberanía nacional, promoviendo un ‘Lejano Oeste’ digital”, afirmó Palmeira, elegido por Lula para idear una estrategia contra las noticias falsas.

Contra la “mentira” en redes

Las recientes medidas sobre Meta se tomaron luego de una reunión de Lula con su gabinete este lunes, para evaluar las implicaciones en Brasil.

“Todas las empresas que actúan en el país necesitan respetar la legislación y la jurisdicción brasileñas”, expresó el mandatario en X.

Horas después, se sumó a una campaña para ayudar a pagar una deuda millonaria del club de fútbol Corinthians, del que es hincha, a través de un sistema de micropagos electrónicos instantáneos.

Lo hizo para desmontar una “mentira” divulgada recientemente en redes, según la cual su gobierno buscaría gravar esa herramienta financiera, muy usada por los brasileños.

El mayor país de Latinoamérica ya había ganado protagonismo mundial en torno a la cuestión de las plataformas digitales en agosto de 2024, cuando la red X fue bloqueada durante 40 días por decisión de la Corte Suprema por desobedecer órdenes judiciales relacionadas con el combate a las noticias falsas.

*Con información de AFP.

Noticias relacionadas